Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z

Zapata

7. 7. 2010 22:47
Milý pionýre,

nechápu co to změní,když bude na dveřích nálepka. Tenhle zákon jenom ukazuje českou vy4uranost. Prostě se udělá zákon tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Kdyby ti zákonodárci nebyli p5iposran8 hovada, zakázali by kouření v restauracích úplně a byl by klid, jako v mnoha dalších civilizovaných zemích, a já bych po návratu z hospody nesmrděl jak rasův pytel.

P.S. : jsem kuřák.

0 0
možnosti
PZ

Petr Z.

7. 7. 2010 13:31
Nalepka

Autor ma dost, nechapu co je spatne na nalepce, proste jdu vidim a rozhodnu se jestli vejdu. Nebude to jako dnes, ze clovek vejde, restaurace vypada v pohode, dostane jidlo, zacne jist a nejaky blbec vedle u stolu si bezohledne zapali.

Byt to na me tak koureni zakazu v restauracich uplne, tak jak je to ve vetsine rozumnych statu.

0 0
možnosti
V

VyMeTaky,2

7. 7. 2010 22:29
Re: Nalepka

Nikdo vám nedrží bouchačku u hlavy, že musíte jít jíst do hospody, kde se kouří.

0 0
možnosti
M

Mastodont

3. 7. 2010 15:44
Díky za článek

výtečně jsem se zasmál. Přeji mnoho dalšího svazáckého nadšení do příštích let! (jinak činnost hospodská je regulovaná odjakživa, ale to raději nebudu rozebírat, vyvolalo by spoustu mrzení)

0 0
možnosti
8

837

3. 7. 2010 14:57
Ale nejúžasnější bude až se

konečně podaří ty všechny kuřáky vyhnat z těch uzavřených neveřejných prostor, tedy prostor kam nikdo vstupovat nemusí  na prostory veřejné kde občas musí vstoupit každý, tedy až kuřáci budou postávat, překážet a smradit na chodnících atd.

0 0
možnosti
N

nnevimm

3. 7. 2010 14:01
Zakažme radiaci !!!

Občas si zajdu do uranového dolu a jako ta radiace mi pěkně škodí ;-€ já bych všechny ty radiace zakázal !!!

0 0
možnosti
RL

Lionel.r

3. 7. 2010 14:33
Já tam kvůli té radiaci přestal chodit. Ale chybí mi to...

;-D

0 0
možnosti
IX

IfčaX

3. 7. 2010 10:49
Moc ty argumenty nechápu...

Odpor proti povinnému zákazu kouření v restauracích bych s uvedenými zdůvodněními akceptovala (byť jako nekuřák těžko chápala). Ale mít námitky proti tomu, že teda dobře - ať se tam kouří nebo ne, ale ať si provozovnu podle toho označí? To by snad mělo být samozřejmé, ne? Asi každému je jasné, že když provozuju třeba prodej erotických pomůcek, je rozumější si to na dveře napsat, aby si někdo nemyslel, že tam koupí pečivo... Nebo i tady byste si myslel, že takový nápis dělá ze spotřebitele nemyslícího blbce, co ani neumí poznat vibrátor od rohlíku?

0 0
možnosti
RL

Lionel.r

3. 7. 2010 14:32
Jo, ale to je záležitost propagace a reklamy.

Pokud chce restauratér nalákat odpůrce kouření, ať to sdělí způsobem, jaký mu vyhovuje. Ale aby moje obyčejná hospoda pro široké masy "obyčejných" lidí musela být nějak označkována....Proč?

0 0
možnosti
RL

Lionel.r

3. 7. 2010 10:35
Škodlivost zdraví je prokázána

(dle některých. Jiní v té krmi spatřují ideální kombinaci všech potřebných látek) např. u vepřo-knedlo-zelo. Nebo guláše. Takže až si zase někdo usmyslí chránit zdraví lidu, zakáže je v restauracích vařit?

0 0
možnosti
P

papaya.

3. 7. 2010 9:29
ale ne, je to mnohem prostší

to není tlak levicově liberálních elit, ale tlak zdravého rozumu, představovaný lékaři, nespokojenými pasivními kuřáky a prokazatelnou  škodlivostí kouření. Nic složitějšího za tím nehledejte. Nebo chcete vámi uváděný domnělý alibismus nahradit svým vlastním ? To kuřáci jsou sobci, ne naopak :-/

0 0
možnosti
VC

vena65

3. 7. 2010 9:53
Re: ale ne, je to mnohem prostší

VŠICHNI jsme sobci. Je teď módní se trefovat do kuřáků. Mně mnohem víc vadí zplodiny z aut. Zakážeme auta? Proč není povinně na každém autě nálepka, že škodí zdraví? Proč se operuje s prokazatelnou škodlivostí, když prokázána není. Nebo spíš není prokázáno, že pasívní kouření je škodlivější než běžný pohyb po jakémkoliv městě, kde škodliviny z cigaret znamenají zanedbatelné procento v koncentraci škodlivin v ovzduší.

0 0
možnosti
PS

Pavel Skeptik1

3. 7. 2010 8:21
Kdyby

politici byli trošku stateční a uměli stát za vlastním názorem, tak by nebylo o čem diskutovat! V EU by totiž nebyl problém cigarety prostě zrušit! Ale protože politici zákazy ani příkazy nedělají kvůli našemu zdraví, ale proto aby vyzkoušeli jak dalece s námi ještě můžou manipulovat, tak to budou prostě dělat přes všelijaké direktivy!

Mimochodem, víte, že EU dotuje výrobce tabáku v Řecku? 

A co by se stalo, kdyby se zakázala výroba a distribuce cigaret? Klidně vynechám klasickou poučku o výpadku spotřební daně. Přibylo by cca 3 mil. nezaměstnaných! Protože někdo ty cigára vyrábí, distribuuje, prodává, dodává papír na krabičky, vatu do filtrů, energii do továren, barvu na ty krabičky, balící stroje, jiný je seřizuje.....

Všichni se zabývají jenom nemocemi z kouření, ale nikdo už o to, že více jak stoletý průmysl nemůžete jenom tak zrušit.

A oni to dobře vědí, jenom mají potřebu té soustavné, drobné buzerace.....Lidé totiž přestanou kouřit sami, ale nebude to hned! 

0 0
možnosti
TK

tom.ko

3. 7. 2010 6:37
Svoboda k užívání drogy,

která při požívání škodí zdraví, a to nejen uživateli (aktivní drogově závislý kuřák), ale i ostatním (pasivní kuřáci). Svoboda a práva jednoho končí tam, kde začínají toho druhého. Kuřáci chtějí mít právo kouřit, nekuřáci ale mají právo dýchat vzduch bez těch sraček z cigaret. Akorát že kuřáci si to přebrali tak, že oni mají právou kouřit všude a ostatní ať jdou jinam. Kouření cigaret nepřináší člověku ani společnosti zhola nic, jen závislost na droze, která je pak hybnou silou kuřácké bezohlednosti "já můžu svobodně všechno, vy ostatní jděte někam". 

0 0
možnosti
RL

Lionel.r

3. 7. 2010 6:57
Mě kouření přináší potěšení, uvolnění a pohodu.

Kouřím 30 let, pořád stejně 10-12 cigaretek denně a závislost na nikotinu nemám. (Když se ocitnu v nekuřáckém prostředí, prostě si nezapálím, odepřu si to potěšení a vydržím to třeba i týden, dva, aniž bych měl abstinenční příznaky).

Tady je však jiný problém. Donedávna žádného nekuřáka nenapadlo se proti kuřakovi nějak vymezovat. To až přišel jakýsi "osvícenec" a zblbl stádo, tak si ti nekuřáci "uvědomili", jak jim kouření vadí a škodí.

0 0
možnosti
  • Počet článků 257
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1787x
Články na tomto blogu vyjadřují výhradně osobní názor autora - občana, nijak nespojené s jeho působením ve veřejné sféře.