Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZK

SID09

26. 5. 2011 10:04
Klíči, Klíči

Autor tohoto blábolu buď ničemu nerozumí, nebo se snaží lhát, lhát a lhát, aby zlehčil jednu největších provalených korupčních a zlodějských afér, která má skončit ve ztracenu, aby ODS mohla dál sosat ze státní kasy. !!;-O

0 0
možnosti
EK

Eles

26. 5. 2011 9:44
Pro srovnání

Dneska se sejdu s autorem v restauraci a řeknu mu, že když mi na účtě přistane 20 mega, tak mu zařídim státní dotaci pro jeho firmu, protože znám důležité lidi. Nahraje si mě a dá to novinářům a policii.

A co dál. K ničemu tak vlastně nedošlo, žádné peníze jsem nepřijal, protože to prosáklo. Řeknu, že jsem se napil těžkého vína a trochu se vytahoval, taky jsem mystifikoval a chtěl ho tak přimět k trestnému činu. Navíc, když jsem řekl mega, tak jsem myslel megabyty dat a účet je jenom takové označení pro muj počítač a dotací jsem myslel, že mu zaplatim, za ty informace, které mi nahraje.

Hmm, pak už stačí jenom označit novináře za štvavou verbež a pro jistotu je ještě zažalovat za poškození dobrého jména.

Jsem to vlastně ale chudák, kterého chce někdo v žoldu jiné strany stáhnout ke dnu.

0 0
možnosti
GMX

Glock Mark XV

26. 5. 2011 10:41
Re: Pro srovnání

Právě proto se korupce těžko dokazuje.

0 0
možnosti
VZ

panmistr

26. 5. 2011 8:37
Moc pěkný článek.

Dokud soudy jakékoliv instance budou přijímat jakékoliv namluvené nahrávky jako důkaz, tak tu nebude právní prostředí. Tajně si nahrávat někoho je zbabělé, podlé. Libor Michálek už nemůže dostat žádnou práci ve státní správě. Kdyby si nahrával zedník své kolegy zedníky v hospodě u piva a pak to přinesl mistrovi, asi by dopadl špatně. Přinejmenším s nějakým šťouchancem. Fauly, kterých se dopouštějí novináři jsou zřejmé. Vymýšlet kauzy tam kde nejsou, aby měli zajištěnej prodej. Článek karma.R^

0 0
možnosti
GMX

Glock Mark XV

26. 5. 2011 8:45
Re: Moc pěkný článek.

Proč myslíte, že nahrávání je zbabělé? Vůči komu nebo čemu je to zbabělé? Na místě pana Michálka bych udělal to samé, jen bych s tím nešel k novinářům, ale natvrdo za Drobilem a na Policii, případně za Nečasem, nejlépe za všemi třemi. Vůči policii zde existuje ohlašovací povinnost trestných činů (i domnělých), vůči zaměstnavateli je to odpovědnost hlásit takové věci vyplývající z pracovní smlouvy, vůči předsedovi je to politická odpovědnost (Michálek byl jmenován politickým rozhodnutím).

Občas si v ČR přijdu jak v Tatarstánu - nikdo za nic nemá odpovědnost. Rv

0 0
možnosti
EK

Eles

26. 5. 2011 8:33
Fuj

Vždycky mě zajímalo, za jak dlouho po vstupu do strany se slušný člověk mění v politického rutinéra, cynika a monstrum. Asi je to poměrně krátký proces. Pán je ještě mladý konzervativec a už řiťolezecky píše takovéto články. Používá aparátní slovník - "zjevné nepravdy". Nepravdy, pche, co to je nepravda, proč se politici bojí říct lež, když už to říct chtějí? Heleďte: slušnému člověku je po poslechnutí té původní nahrávky zle. Na to, aby pochopil, jak to tam u vás funguje, mu stačí selský rozum, nepotřebuje komplikované vyšetřování. Drobil ze sebe totiž dělá vola sám. Jeden v našem tatarstánu je to všechno jedno, protože do "řádného vyšetření", (které nic nevyšetří), se nic politikovi nestane. Může si tak platit svoje placené diskutéry a dávat svým mladým kolegům tyhle články jako stranický úkol. Nebo to píšete sám z vlastní vůle, což je ještě horší.

0 0
možnosti
JM

JUDr. madqwert

26. 5. 2011 8:27
ODS ovlada justici

to neokecas zbynku! Rv;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 257
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1787x
Články na tomto blogu vyjadřují výhradně osobní názor autora - občana, nijak nespojené s jeho působením ve veřejné sféře.