For "Já to nebyl, já to nebil!"

9.srpna pred polednem:

Premiér také řekl, že v souvislosti s povodněmi počítá vláda s vytvořením speciální položky ve státním rozpočtu, takzvané rezervy povodňové solidarity. "Ze SLEVY NA DANI z příjmu KAŽDÉHO daňového poplatníka by se odvádělo stranou sto korun. Tyto peníze by nesměly být projedeny a sloužily by právě na likvidaci následků budoucích povodní. Je potřeba, aby bylo přijato takovéto systémové řešení do budoucna," uvedl předseda vlády.

Takze pokud tohle podle tebe rikal Kalousek a ne Necas, tak bud jsme zaspali, kdo je u nas premierem a nebo novinari zase lzou.

Re: For "Já to nebyl, já to nebil!"

viz. u mne shodný příspěvek: zdroj a zařazení kdy a při jaké příležitosti a v jakém podtitulu toto bylo řečeno, neb jinak jde o vytrženost z kontextu a není to relevantní

Myslím

že by sis měl změnit ten banner nad blogem na "Jmenuji se KALOUSEK a brzo ..."

Moc chytré, jen...

jen jaksi nechcete přidat žádné peníze.

"Měl se dávno vytvořit povodňový fond". Jak si ho představujete? Jako peníze uložené v bance? A kde by se vzaly?  Odložily z příjmů státu a ten by si o stejnou sumu půjčil víc? Nebo máte sofistikovanější představu? Jakou?

Daňové asignace??? Tento termín znamená, že rozhoduji o užití (části) svých daní. V tomto případě ve prospěch povodňového konta. No jo - ale o stejné peníze odvedu státu méně. Důsledek: buď bude mít stát méně peněz, aby pomáhal sám, nebo dokonce na povodně půjde více ("daňových") peněz a stát si bude chybějící prachy půjčovat.

Závěr: Všechny vaše návrhy valí tu kuličku nedostatku financí před sebou, všelijak ji koulí a otáčejí, ale problém neřeší. Otázka je, jestli je to vaší neochotou o důsledcích každého návrhu popřemýšlet, nebo jestli záměrně klamete.

Máte to nějaké pomotané.

Kalousek nezvyšuje daně, jen omezuje vyjímky (snižuje odpočitatelnou položku).

Re: Máte to nějaké pomotané.

To je tedy rozdíl hodný nejlepšího ministar financí.

cevroviny

Kalousek

u Kalouska me uz v dnesni dobe dokaze zaujmout jen to, ze ho nevykrouzkovali ...

paradoxy....

Kdyby jenom daně,on zvýšuje i zadlužování státu.To jsou ale paradoxy,jak by řekl klasik....

Kalousek prosadil získání prostředků s okamžitým

i dlouhodobým efektem, protože na rozdíl od těch co ho kritizují ví, že přírodě neporučíš a že do budoucna to bude daleko složitější. Na účinná protipovodňová opatření nikdy nebude ve státní pokladně dost prostředků a založený protipovodňový fond zvýší především mobilitu stávajících prostředků. A  jen doufám, že si všichni uvědomí, že ta voda příště může spadnout i na ně. Kdyby v ničem,  tak v tomto mu fandím. 

Nejspis jste asi volicem ODS

Ze jste nekritizoval Necasuv vyrok, kdyz spolecne s Kalouskem hovoril o tom, ze se presne takto fond naplni?

A ze jste z toho udelal nakonec zleho Kalouska a hodneho Necase!  A navic v dobe, kdy dalsi dva z koalice potvrdili, ze ODS puvodne dala souhlas k protipovodnovemu fondu a ze to je KOALICNI dohoda takhle postupovat.

Ostatne, podle PVM, kdy se to opravdu nesetkalo s ohlasem verejnosti, jsem ocekaval, kdo se podela hezky po paroubkovsku a otoci jako prvni.  No, je to bohuzel predseda vlady.