O nezávislosti médií a roli MF v předvolební kampani

Čtenář dnešní Mladé fronty a serveru iDnes si dnes musel říci, že ta ODS je opravdu proklatá strana. Detailní popis kauz Ivana Langera, nejasné majetkové poměry Vlastimila Tlustého a kontroverzní plakát Jiřího Šulce, to jsou opravdu tučná sousta a horlivý čtenář jistě zapochybuje o volbě ODS v krajských volbách. Otázka však zní – proč MF vyšla s informacemi čtrnáct dní před volbami, když události v ní popisované jsou již několik let staré?

Důvodů může být několik. První je čistě ekonomický – MF si chce zvýšit čtenost a náklad. Podle posledního průzkumu čtenosti právě MF poklesla v září o 70 tisíc čtenářů a podle posledního šetření klesá i tištěný a prodaný náklad. V době před volbami, kdy je poptávka po politických informacích pochopitelně zvýšená, mají podobné články vysokou hodnotu.
   Pro dobré informace je však třeba mít dobré zdroje. Kde je MF vzala? Proč načasovala zveřejnění kauz právě do předvolebního období, když informace z nich jsou již několik let staré? Neobviňuji MF z ničeho, opakované zveřejňování kontroverzních článků krátce před volbami však nemůže být jen nezaujatou novinářskou investigativností.
   Co další čtenáře napadne – kauzy mají stále stejné aktéry, resp. skupiny. ODS. Nechce se ani věřit, že by strana Mirka Topolánka byla tou jedinou špatnou, zlou a podlou partají v ČR, a ČSSD či KSČM byly naopak čisté jak nepopsaný papír. Kde je nevýhodný pronájem sídla v ulici Politických vězňů v případě KSČM, schvalování února 48 či zpochybňování Mnichova, nebo nevýhodné pronájmy na ministerstvu práce za ministra Škromacha, kauzy na ministerstvu obrany za minulého vedení nebo návrat starých struktur na kandidátky v krajských volbách (Palas, Emmerová,…)?
   Co ale zarazí úplně nejvíc a Jiří Paroubek si zřejmě mne ruce, jaké jeho povolební projev sklízí ovoce – o kauze nepíše vyhraněně levicové Právo, ale údajně propravicová Mladá fronta. Proč ta změna? Nejde Právo Lidovému domu dostatečně na ruku – snaha založit nový levicový týdeník by o tom ostatně svědčila?
   MF Dnes jistě hraje roli hlídacího psa demokracie, jakou média hrát mají. V čase před volbami, v době opakovaných úniků informací z policejních složek a hrozbách napojení médií na politiky (jak jsme viděli v kauze Tlustý-Morava) se každé zveřejnění podobných informací stává součástí politického boje. MF by proto měla uvedené pochybnosti vyvrátit.