Naomi Wolf: Demagogie mocichtivé feministky

Mladá fronta DNES, resp. její internetový portál, publikoval na svých stránkách komentář Naomi Wolfové s názvem Kdo a proč nastrčil do politiky Sarah Palinovou (http://zpravy.idnes.cz/kdo-a-proc-nastrcil-do-politiky-sarah-palinovou-f5i-/kavarna.asp?c=A080930_174119_kavarna_bos). Článek prezentuje jako nezávislý komentář (vzbuzený značkou Project Syndicate) odbornice na americkou realitu. Autorka – Naomi Wolfová – je prezentována jako „Autorka nejnovější knihy The End of America: Letter of Warning to a Young Patriot (Konec Ameriky: Varovný dopis mladému vlastenci) a chystané knihy Give me Liberty: How to Become an American Revolutionary (Dejte mi svobodu: Jak se stát americkou revolucionářkouú, je spoluzakladatelkou amerického hnutí za demokracii American Freedom Campaign.“  Ve skutečnosti je však pravda trochu jinde.

Letmým pohledem na internetu zjistíme, že uvedená organizace – American Freedom Campaign , kterou Wolfová spoluzakládala – má za cíl obnovu ústavy podle agendy demokratických prezidentských kandidátů.  V článku Wolfová dále kritizuje dobré postavení bělošek v kontrastu k těžkému životu většiny žen, „které nám připravují jídlo, zpracovávají internetové objednávky a utírají loužičky v nemocnicích.“  A které si zaslouží podporu tváří v tvář „nastrčené kandidátky na osm (nebo i více) dalších let vlády gangsterů, kteří ukořistili americké bohatství, rozvrátili ekonomiku a poslali čtyři tisíce statečných mladých mužů a žen na smrt ve válce založené na lžích.“ Na druhou stranu se s Wolfovou na založení už citované organizace AFC podílel např. William Hazeltine, zakladatel farmaceutické korporace Human Genom Science, zaměstnávající 770 lidí a s investicemi za léta 1990-2000 ve výši dvou miliard dolarů. Sama Wolfová pak vydělávala měsíčně 15 000 dolarů za rady Albertu Goreovi v jeho předvolební kampani proti Georgi Bushovi (radila mj. i Clintonovi). Ten zřejmě nepocítil život utlačovaného dělníka, který Wolfová tak urputně hájí…
  
Zarputilost však není Wolfové cizí, protože není vůbec tak nezávislou autorkou, jak naznačoval uvedený článek MF. Sama se považuje za představitelku třetí vlny feminismu, advokátku progresivismu a na svém blogu v Huffington Post (http://www.huffingtonpost.com/naomi-wolf) horuje pro kandidáta demokratů Obamu. Nedávno prohlásila, že administrativa George Bushe po útocích 11. září je srovnatelná s nacistickým Německem ve své prvotní fázi.
   Nachází se na straně zastánců potratů a tvrdí, že někdy má matka dokonce povinnost rozhodnout, že plod v ní má zemřít. Samozřejmě patří k odpůrcům pornografie a zahalování tváří muslimek na veřejnosti dokonce za správné.
   Je s podivem, že dostane-li se zástupkyně něžného pohlaví do tak vysoké pozice jako je guvernérka a kandidátka na viceprezidentku, Wolfová se může vzteky přetrhnout. Má to však své důvody – Palinová je odpůrkyní potratů a porodila dítě s Downovým syndromem, které by Wolfová zřejmě bez milosti zavraždila. Obhajuje konzervativní názory a tím se diskredituje v očích Wolfové, obhájkyně feminismu.  A nebo prostě jen Wolfová neuspěla a tak zběsile kope do své kolegyně, která měla více štěstí, umu a průbojnosti.
   Vstup Palinové do prezidentské kampaně je pro Demokraty černou můrou. Proti úspěšné ženě s exekutivními zkušenostmi s pověstí bojovnice proti nekalostem, nemají argumenty, a proto se uchylují k očerňující kampani v míře nebývalé intenzivní. Naznačuje to jediné - bezradnost a nervozitu Obamova štábu tváří v tvář skutečnosti, kterou nedokážou ovlivnit.