Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

johnpeters

8. 1. 2010 16:42
paneboze,lidi,

proc si napred,nez zacnete literarnepoliticky perlit,nesezenete mozek?!

0 0
možnosti
MS

BingoXX

8. 1. 2010 15:49
autore, bylo by moc dobré

než začnete tvořit snůšku nesmyslných blábolů si nejdříve zjistit skutečnosti a nestavět na manipulačních novinářských výmyslech. Pravou a jedinou příčinou dnešních zmatků jsou jenom senátoři za ODS a nikdo jiný, kteří prosadili posunutí platnosti zákona o nem. pojištění o jeden rok.Rv!!

0 0
možnosti
P9

pavel 99

8. 1. 2010 15:57
Re: autore, bylo by moc dobré

může za to každý poslanec, který na problém neupozornil. Od toho se zákony projednávají a od toho tam poslanci jsou a na to mají placené asistenty a navíc peníze na různé externí analýzy.

0 0
možnosti
C

cara7

8. 1. 2010 14:51
Zase lež!

tento zákon se zmršil v Senátu!A kdo má v Senátu většinu?Podle Klíče socani!Ach jo!:-)

0 0
možnosti
PP

ippokorny

8. 1. 2010 14:04
Ano, třeba pochopí, proč by měli šetřit

Nevím, zda autor je i autorem myšlenky, kterou chápu tak, že možné vyšší zadlužení kvůli hlouposti ČSSD ukáže i některým méně chápavým lidem, jak je škodlivé. Že tedy může nastat něco, co prudce sníží příjmy státu či prudce výdaje zvýší (záplavy) a že je potřeba mít na to rezervu a ne vše "prožrat". Pokud lidé uplatní své zákonné nároky, a na to mají plný nárok a někteří i povinnost, tak budou peníze někde chybět.

A také je nutné chápat to, že když se po lidech a městech vyžaduje dodržování zákonů, tak není možné nutit někoho, aby odváděl státu něco nad rámec zákona a třeba mu i kvůli tomu vyhrožovat. Není možné říci, že v zákoně je chyba, zákon je tady a platí tak, jak byl schválen. A je to chyba, když lidé odvádí menší daně? To si já nemyslím.

Proč poslanci trvají na tom, že se mají daně odvádět a sami si náhrady nedaní. Proč tedy neřeknou, že daně se odvádět mají a dobrovolně si náhrady zdaní.

P.P:

0 0
možnosti
PH

petrph

8. 1. 2010 13:25
copak Škromach a spol

a já myslel že teď je předsedou vlády nějaký pan Fischer a že nám vláde vláda úředníků. Takže by člověk čekal že už se tím vláda dávno zabývá, hledá nějaké právní řešení, které by to celé zarazilo (Pokud si myslí někdo že to nejde, tak ať si všimněte že právě teď jsou podle nového trestního zákona propouštěni z vězení zločinci, ačkoliv spáchali své trestné činy ještě před jeho účinností).

Jenže kde nic tu nic, a o stanovisku vlády ani slovíčko. Začíná se rýsovat opakování kanadských víz. Tehdy nás stejná  vláda ujištovala že má vše pevně v rukou a nemůže se nic stát. A pak když to Kanada oznámila, začali si stěžovat jak je ten svět nespravedlivej a že oni nic nezmůžou...

Tak aby to nedopadlo stejně. Klídek, piánko, a až naroste státní dluh o 120 miliard tak budou strašně překvapený a že se s tím nedalo skutečně ale skutečně nic dělat...

0 0
možnosti
TF

231

8. 1. 2010 13:30
Re: copak Škromach a spol

Trestní právo je trochu jiné, než daňové. Zatím co u tretního práva platí, že se používá znění zákona, které je pro obžalovaného i odsouzeného výhodnější, tak u odvodů je zpětná platnost zákona nepřípustná.

0 0
možnosti
VJ

velký jarda

8. 1. 2010 12:39
Vaše úvaha je správná

ale pánům Paroubkům, Škromachům a finančním nedoukům typu Sobotky je to úplně jedno. Miliardy sem milardy tam oni jen chtějí ukázat že i když před několika lety prohráli volby že něco dokáží. Musí se za každou cenu zviditelnit v médiích i za cenu že se jedná o naprostou pí.ovinu. Bohužel přitroublá  třetina tohoto  národa jim ještě k tomu fandí.

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

8. 1. 2010 12:37
Když to tak čtu

Pak asi hlavní předmět, který se vyučuje na Langerově akademii je lhaní. :-)

0 0
možnosti
JD

pedr64

8. 1. 2010 12:16
ony si obce budou muset asi rozmyslet

zda se soudit o pár milionů a přijít pak o dotace v řádech o nulu nebo dvě vyšších

0 0
možnosti
  • Počet článků 257
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1787x
Články na tomto blogu vyjadřují výhradně osobní názor autora - občana, nijak nespojené s jeho působením ve veřejné sféře.