Ekonomická krize a populista Paroubek

Správného politika poznáte podle toho, jak se chová v době krize. Mezinárodní krize diplomatickým umem, nebo válečnickou dovedností, ekonomické zodpovědným rozhodováním. Jedno pozitivum proto ekonomická krize v USA má – ukazuje, kdo je schopen jednat zodpovědně a kdo pouze sleduje úzké stranické zájmy.

ČSSD vystoupila v době ekonomické recese v Evropě s požadavkem stoprocentní garance za vklady občanů. Nepodložila své doporučení žádnými argumenty a zdá se, že jedinou oporou pro ně bylo to, že podobně se zachovali v Německu a Rakousku. V jedné věci je to tvrzení pochopitelné – aby občané nepřeváděli peníze sem. To by však české banky musely být krizí výrazně postiženy a občané zvyklí převádět peníze do cizích peněžních institucí. Ani jedno se však nekoná.
Vedle toho je umírněný postup ministra Kalouska chvályhodný. Státní garance za všechny vklady reálně nelze dát a je to pouze vějička na občany. Jak tvrdí ČSSD – má pouze psychologický efekt. Ovšem pouze ten, reálný dopad neexistuje.
Absurdně zní tvrzení, že garance se daňových poplatníků nijak nedotkne. Samozřejmě dotkne, jak by vláda k penězům jinak přišla, než zdaněním obyvatel? Je to nejjednodušší a neefektivnější cesta. Stejně komicky zní argument, že zárukou do výše 50 000 eur vláda chrání pouze bohaté. Naopak – kdo v ČR má na účtu více než 50 tisíc eur? Minimum občanů, a pokud se garance bude zvedat, pochopitelně se zvedne i míra zdanění, která má ztráty krýt. A budou tedy postiženi všichni.
ČSSD v čele s Jiřím Paroubkem tak opět předvedla jeden ze svých sociálně-asociálních návrhů. Pod hlavičkou ochrany chudých a s absencí jakéhokoliv ekonomického myšlení občanům nejen že nepomáhá, ale naopak škodí. To, že garance zavedly okolní země, není argument.