Vaše články, paní profesorko, jsou fundované, srozumitelné a věcné.

Bohužel, máme v našem státě 10,5 milonu odborníků na migraci, klimatické změny, očkování a mnoho dalšího. To, že stát jsme my a že všechny "peníze státu" solíme my z daní apod. do myslí těchto odborníků většinově neprošlo. A pokud by se našel nějaký státník (záměrně nepíšu politik), který by toto občanům před volbami vysvětloval, nejspíše se shodneme, jaké promile hlasů by dostal...

Velká karma.Ten komiks je super nápad.

Vašek

Zasloužená karma

Stát peníze pochopitelně má a to ze ziskových státních nebo polostátních firem a nejsou to zrovna zanedbatelné částky, ale jinak je to pravda, stát by měl být malý a vysoce efektivní, tedy s minimální byrokracií a ovšem i s pomocí pouze potřebným tj. invalidům, sirotkům a hodně starým lidem, jinak nikomu dalšímu. Ponechat co nejvíce peněz občanům a minimálně zasahovat do života. Takže žádné starosti o herce a kulturu, o sportovce a o další. Stát má pouze zajistit nedotknutelnost území, života a majetku občanů, vymáhání práva a provoz základní infrastruktury, vše ostatní ne.

Finanční gramotnost, finanční gramotnost, finanční gramotnost. Pomohlo by to v naprosté většině oblastí. Míň exekucí, lepší znalosti politiků i voličů, finanční plánování domácností, spoření na penzi, atd.. Stát by se zbavil řady problémů, občané by bohatli a střední třída posílila. Tak proč se proboha ve školách učí o přeletu vrabce z místa A do místa B nebo kde se nachází tučňák nebo kolik má žížala kroužků. Z pohledu finanční znalostí jsme zaostalý stát až hanba. Hezký den

Ale nejsme zaostalý stát, státy na západ od nás jsou zadluženy ještě víc a voliči tam demonstrují za za ještě větší blahobyt na dluh. U nás se tak moc neprotestuje.

Ano, souhlas 👍 Výdaje státu jsou převážně výdaje peněz daňových poplatníků. U nás je problém ten, že se hlavně mluví o tom, kolik se přidá té a oné skupině, ale nikdo pořádně neřekne, kde na to vezme finance. Pokud je založeno vše jen na zvyšování daní, je to špatně. Stát má určitě plno svých rezerv, kde by mohl šetřit, ale mám pocit, že se nikomu do tak razantního kroku nechce. Bude muset bojovat s byrokracií a různými zájmovými skupinami a proto si každý uvědomuje, že populistické řeči jsou výhodnější, než tnout do živého.

Mohlo by to být i povinnou částí maturity. Právo hlasovat jen pro toho, kdo absolvuje znalostní test

Jako vždy rozumný text. Také mě baví uniklé výstupy z jednání budoucí vlády, jak bude pomoženo důchodcům. Přitom je prokázáno, že tato skupina obyvatel "přežila" období vysoké inflace a vysokých cen energií s vcelku zdravou kůží. My jsme s manželkou poživateli průměrného důchodu a ačkoliv se v jídle a jiných požitcích nijak neomezujeme, nemáme ty peníze jak utratit. Je pravda, že je to i díky tomu, že máme vlastní byt. Ale o to se mohl postarat skoro každý během aktivního života. Podle mne má být pomoženo hlavně mladým manželstvím s dětmi a sociálně nejslabším jedincům.

musim si to vypujcit u Zieglera: jsem si jisty, ze i u Vas bude ta karma jednou zaslouzena ...

[...] díky tomu, že máme vlastní byt. Ale o to se mohl postarat skoro každý během aktivního života. [...]

zde je treba opet upozornit na tu klasiku predikatove logiky: vyhrat ve Sportce muze kazdy ale ne (skoro) vsichni !

Skvělé ale voliči ANO to asi nepochopí a věří svému prolhanému guru.

No volici... Spise je divne, proc za ne pani profesorka kandiduje.