Balzám na mé zjitřené nervy. Píšete výborně, ale toto je zcela určitě váš nejlepší článek (určitě lepší než ten, který jsem možná označil za nejlepší někdy v minulosti). Ten první bod říká vše.

A větu "Neřešme, jak si levněji půjčit, raději řešme, jak si nepůjčovat", by si měla současná vláda dát za rámeček. Ještě si pamatuji Babišova slova z dob jeho první vlády "že jsme mnohem méně zadluženi, než jiné státy EU", kterými se snažil zlehčovat zrychlování našeho zadlužení.

Asi se drží hesla "Dohnat a předehnat."

Děkuji za rozbor, s nímž souhlasím.

Všimněme si, prosím, kdo halasně holduje pro euro. Dinosuaři typu Klaus, Zeman, případně Okamura (který bojuje proti EU snad i při ranní defekaci). Důvodem je Vámi zmíněný sentiment občanů, kteří mají korunu jako svatý grál a přijetí eura by pro ně bylo připoutání k hnusnému Bruselu, z něhož sice bereme horentní dotace, ale jinak jej nemůžeme ani cítit.

I Macinka má důvod a tím jsou naše pěkné bankovky.....(v tom s ním souhlasím, pan Kulhánek je prostě jednička), ale jinak jde o argument školáka z třetí obecné.

Drobná chybka, přepsal jste se v názvu měny. Místo holdování pro euro jste jistě myslel korunu . Podle kontextu je to však jasné.

Blbá poznámka - na to, že se Vám k tomu nechce vyjadřovat a opakovat tak totéž dokola, jste se rozepsala docela solidně. Za mě jste to většinově napsala přesně

Pár poznámek by se našlo, ale nekonečné diskuze nemusím.

Ještě jednou díky za pěkný souhrn.

Nevím, ať rozhodnou odborníci, každá variant má své pro a proti. V žádném případě to není námět na referendum.

O přijetí eura v referendu rozhodovaly dva státy Evropy – Dánsko a Švédsko. Oba tyto státy euro odmítly. A přitom Švédsko je smluvně vázáno přijmout euro (stejně jako my), pokud splníme kritéria. Jenže Švédové se rozhodli, že budou záměrně blokovat jedno z kritérií k přijetí eura (žádost o přijetí do systému ERM II), aby nemuseli euro přijmout. Mají k tomu řadu dobrých důvodů. Říká se tomu demokracie.

Vynikajici rozbor dekuji za nove poznatky karma

Přesné, úplné, výstižné. Není co dodat. A vám velká poklona, paní Kislingerová.

Debata o euru, i jak tato diskuze naznačuje, může pouze odvádět pozornost od mizerné správy věcí veřejných a postupné maďarizace země.

Vašek

Zajímavé porovnání. Já ale problémy přijetí eura vidím jinde. Například v tom, že ještě více centralizuje měnovou moc. Jedna centrální banka nemůže správně určovat cenu peněz pro úplně rozdílné ekonomiky.

Největší nebezpečí ale vidím v připravované digitalizaci. Digitální euro může být prvním krokem k systému, kde stát a centrální banka získají bezprecedentní kontrolu nad penězi lidí, jejich utrácením i soukromím. A právě koncentrace takové moci je pro mne hlavním důvodem, proč s přijetím eura v žádném případě nespěchat.

Úvahy o digitalizaci, a znova zdůrazním, zcela v teoretické rovině, probíhají všude - to není otázka eura, to je otázka technologického vývoje. Hovořit o připravované digitalizaci je nadnesené. Digitální měny jsou zkoumány jako teoretický koncept, jsou poměrně složitě modelovány a vede se o nich vědecká diskuse. Kdybyste si otevřel odborný časopis kterékoliv relevantní centrální banky světa, najdete tam řadu textů na toto téma. přičemž k tomu patří i zkoumání bitcoinu a dalších elektronickým měn či zkoumání možnosti blockchainu. Jakékoliv rozhodnutí a uskutečnění faktických kroků tímto směrem je mimo kompetence samotných centrálních bank, jde o rozhodnutí politické.

Argument odlišné ceny peněz pro různé ekonomiky je v textu zmíněn jako asi jediný relevantní. A je tady s námi již od vzniku eura. Osobně to jedním okem celou tu dobu trochu sleduji. A jakkoliv jsem ho vždy brala vážně, k mému vlastnímu překvapení platí, že se dosud nenaplnily žádné z varování a předpovědí, podle kterých se už měla eurozóna dávno rozpadnout a skončit v křečích.

Na argument Řecko (Portugalsko a podobně) odpovídám, že to je naprosto jiný příběh. Na konto pomalého růstu eurozóny oproti dolarové zóně nebo jüanové zóně odpovídám, že jsem nečetla jednu jedinou práci, která by přesvědčivě dokazovala podíl společné měny na pomalosti růstu. Naopak je, myslím, dosti zřetelné, že důvody jsou jiné.

V roce 2008 mělo 0 % zemí v EU, kde se platilo eurem, horší rating než ČR. V roce 2026 má ČR lepší rating než 71 % zemí, kde se platí eurem.

Tak v případě Slovenska nebo Řecka se tomu nedivím.

V článku nebyl diskutován argument proti euru - uvažuje se o rušení hotovosti, přechodu na čistě digitální platby eurem. Potenciální riziko je ztráta soukromí, státní dohled s rizikem "sociálních kreditů" dle čínského modelu, programovatelnost, řízená inflace na účtech, nebo pod.

To je taková směs témat.

První. "Uvažuje se o zrušení hotovosti..." To není tak úplně pravda. O tom nikdo v reálné rovině neuvažuje. Vědecká ekonomická obec diskutuje problematiku hotovosti z různých úhlů již dlouhé roky, ale primárně jako teoretický problém. Zdůrazňuji, že bez ohledu na to, zda by šlo o britskou libru nebo dolar nebo euro nebo jakoukoliv jinou měnu. To není téma spjaté s eurem, je to téma spjaté s technologickými změnami. Ano, čistě ekonomicky platí, že zcela digitální měna bez hotovosti by byla z hlediska nákladů podstatně levnější než hotovost, ale jak říkám, nikdo o tom neuvažuje jinak, než v teoretické rovině. Což platí u všech relevantních měn.

Druhé. Sociální kredity. Samozřejmě v obecné rovině platí, že sociální kredity používají všechny společností již stovky let. mají podobu velmi různorodých regulací. Mezi ně patří (ale mimo desítky jiných) například vnitřní i vnější regulace bank, které částečně z pozice vlastní bezpečnosti, částečně z pozice povinnosti plnit regulatorní předpisy obezřetnosti, zkoumají "sociální kredit" při jednání o úvěrech. Nicméně zavádění ničeho ani vzdáleně podobného čínskému celospolečenskému modelu v Evropě nehrozí, nikdo o tom ani náznakem neuvažuje. naopak je EU z hlediska ochrany osobních údajů a toho, aby nebyly volně dostupné komukoliv, tedy dokonce ani státu, pravděpodobně nejbezpečnější oblastí v současném světě.

Třetí. Řízená inflace na účtech netuším, co by mělo být. Pokud by to nemělo být v nějakém přeneseném smyslu slova, tak je to nesmysl. Inflace je znehodnocování měny vůči zboží, nemůže probíhat na účtech, probíhá cenotvorbou.