Moc to nesleduji, ale jestliže se členové BRICS+ mezi sebou mydlí, tak souhlasím s tím, že ta spolupráce nebude až tak žhavá.

Vždyť jsou to už desítky let stále ty samé ruské řeči o světlých zítřcích (které desítky let ne a ne přijít), o pádu dolaru, o ekonomickém pádu prohnilého Západu atd. Věřit tomu mohou jen slaboduší.

Čekáme na pány Bicery, Hornery, Zavadily a další, aby nám vysvětlili jak BRISC zadupe západ do země...

Kdyby se to nakrásně stalo a BRICS+ zadupal Západ do země, co pak ti Hornerové, Bicerové, Zavadilové a další budou dělat??

BRICS je mnoho povyků pro nic. Je to zkrátka o ničem.

Zajímavé čtení.

Přeji příjemný den.

Dosáhlo BRICS+ něčeho? O tomto klubu vím dlouho, ale absolutně mi uniklo, jestli se vůbec na něčem význameném dohodli. Teď to nemyslím ironicky. Je dost možné, že jde jen o mou neznalost.

Osobně si myslím, že v podstatě neshodli. Založili rozvojovou banku, kterou nicméně ovládá Čína a je to její vehikl, především směrem do Afriky. Jinak přijali mnoho prohlášení a deklarací o tom, co se bude dělat, ale nevidím žádné reálné výstupy.

BRICS není NATO ani EU.

Je to koordinační fórum Global South, ne vojenská aliance a ne nadnárodní stát. Proto je argument "člen střílí po členu = BRICS je skořápka" mylný: stejnou logikou by se mohlo napsat to samé o NATO (Turecko-Řecko, Kypr) či EU (vnitřní blokace, spory o strategii).

Kdo čekal, že BRICS vyrobí jednotný blok s jednou měnou a jednou zahraniční politikou, ten si zřejmě nedal práci ani se základní rešerží faktů a cílů BRICS. Tento spolek vznikl a je užitečný právě tím, že umožňuje koordinaci bez toho, aby členské státy musely předstírat ideologickou jednotu.

A to nejpodstatnější!

Hlavní trend vůbec není "BRICS jako spolek", ale konec amerického monopolu. Svět se objektivně přeskupuje kolem osy USA-Čína: technologicky a bezpečnostně je to čím dál víc duopol, ekonomicky multipol s jasnou dominantní osou.

Čína nepotřebuje "klub poslušných" - Čína potřebuje prostor pro suverénní rozvoj a vyjednávání pravidel v multipolárním světě.

A přesně to BRICS (a jeho partnerský formát) vytváří.

Děkuji za vysvětlení. Mohl byste mi napsat příklady na čem se úspěšně zkoordinovaly? Bez ironie. Mám o BRICS docela mezery.

"Existují nějací lidé, ve skutečnosti nemyslím, že by jich bylo nějak moc, kteří skálopevně věří..."

"Nyní se ukazuje, co většina ... říká již dávno a nemá na tom žádný důvod něco měnit."

Tj. autorka podle vlastních slov píše o něčem, co stejně všichni vědí. Těším se na další článek o tom, jak je Země kulatá

Ke všemu si podkopává autoritu tím, že tvrdí něco, co není pravda: cílem Íránu není zničit všechno okolo, ale donutit státy v zálivu tlačit na Trumpa, aby svoji speciální operaci ukončil, protože jinak je to bude pěkně bolet.

Jak můžu věřit jejím závěrům, když nedokáže správně rozklíčovat ani tohle? To, že primární důvodu existence BRICSu je odpor/nedůvěra vůči US, na chatrnosti jejích argumentů nic nemění...

Dobrý den, jsem velmi ráda, že to umíte lépe rozklíčovat. Řekla bych, že pár příštích týdnů ukáže, kdo byl pravdě blíže. Počkáme si, ju?

Pan Bárta to tady řekl. Mám stejný názor, Írán "nebombarduje" jmenované arabské státy, ale americké základny instalované v nich, odkud vzlétají americké stroje ke svým misím na území Íránu. Pokud zasáhnou náhodou něco jiného, jde jen o to aby si obyvatelé těchto arab. zemí uvědomili proč. Útoky směřují i na těžební zařízení. Mají pod kontrolou Hormuzský průliv, což může pro nás znamenat raketový nárůst cen energetických surovin.

Izrael a USA otevřely "Pandořinu skříňku"....může se stát vleklým konfliktem..

Správně. Když se kácí les, létají třísky. To říkal už Kléma a jeho pohrobci to tu zde rádi opakují. Když někdo omylem zemře íránskou raketou, Irán za to nemůže, to je potřeba jaksi uvědoměle pochopit.

A napadl Irán opravdu tyto státy nebo jen americké instituce a základny v uvedených státech?

Oni mají Američané ve vlastnictví hotely a výškové budovy v Dubaji? Vy jste teda myslitel. Takový ten správně uvědomělý, jak to vždy bývalo.