kdyby tedy Slovensko vědělo co vlastně chce

Napřed že možná ne, pak kvůli tomu shodilo vládu (a bez silné stabilní vlády se těžko vyjednává o čemkoliv), pak najednou že jo.. Obávám se že pravda je někde jinde - politici se už definitivně odřízli od obyčejných lidí, jestli Slovensko (ale i Česko, Německo, Francie) bude platit řecké dluhy, politici to ze svého platit nebudou´, prostě lidem zvednou daně. Takže proč ne, když za to dostanou od EU nějaké další korýtko...

Re: kdyby tedy Slovensko vědělo co vlastně chce

Něco chtít, milý petřeph může jen člověk a pak ještě dejme tomu zvíře.

Stát nemůže něco chtít ani vědět, natož vědět co chce. Něco může chtít president státu, ježto je člověk. Něco může chtít předesda vlády. O malém dělném kolektivu, jako je vláda, lze s přimhouřením oka říci, že jedná s určitým cílem, který si tento kolektiv vytyčil (programové prohlášení vlády).

To nelze říci o parlamentu, kde se střetávají různorodé zájmy jednak poslanců, jednak stran, jednak těch, které mají ti poslanci (údajně) zastupovat.

A vůbec už nelze říci, že něco múže chtít nebo vědět celá země, natož vědět, co chce.

Kici Kici

Kici keci Kici keci Kici keci

Vysvětli to hochu

Kici, já ti nerozumím. Na jedné straně říkaš, že se nemaj sanovat země, které žily na dluh a na druhé straně se ptáš proč část Slováků nepodpořila EuroTunel a nechala padnout vládu, která EuroTunel spojila s důvěrou.

Jiné řešení zatím nikdo nenalezl?

Jiným řešením je bankrot dlužníka.

Tomáš Toman použil hezké přirovnání k lodi narazivší na ledovec. V podpalub lodí bývají přepážky určené k tomu, aby v případě, že je do lodi spáchána díra, byla zaplavena jen jedna komora a loď se nepotopila. Do komory jménem Řecko silně zatéká a bruselští kapitáni, místo aby přepážky utěsňobali, je Eurovalem odstraňují. řecko sebou strhne do fdluhové krize celou eurozónu.

Táto vec

nie je síce dobrá, ale tým nechcem povedať, že je špatná.

To je s prepáčením nosná kostra Vášho diela.

Takže čo ste chcel povedať? Nemá cenu nič robiť, pretože to nemá cenu?

V tomto prípade nie som si tak istý. Všetci zastánci, alebo akceptovatelia Eurovalu sa spravidla držia jedného omylu. Že Sarkózy a Merkelová sú doživotní monarchovia a peniaze sa budú do toho projektu nalievať večne. Robejšek to popísal presne. Jediná záruka je, že si Slováci navŕšili štátny dlh na úroveň Grécka v pomeru k HDP. Že im niekto pomože až sa dostanú do problému im nezaručí nikto. Záruka, že bude ešte z čoho pomáhať je tiež nulová. A dlhy sa nevyparia. Premenia sa v pohledávky.

Opravujem:

Navýšili si dlh na úroveň Španielska, nie Grécka.

Z toho plyne poučení

"A právě již zmiňované velké a vlivné státy Evropy, jako je Francie a Německo, by určitě našly způsob, jak Slovensko přinutit souhlasit s Eurovalem."

///

Z toho pro mne vychází: V žádném případě nevstupovat do eurozóny! A na pořadu dne jsou úvahy o vystoupení z EU.

Říkal nám někdo před referendem o vstupu do EU, že malé státy mouhou být k souhlasu s něčím, co je pro ně zřejmě nëvýhodné, přinuceny? Neříkal!

Pokud se tedy EU vyvíjí tak, že někdo může být přinucen dokonce k podpisu smlouvy, jíž financuje nedožranost někoho jiného, je lépe do takového spolku nevstupovat a pokud v něm už je, tedy vystoupit!

Slovenské veřejné finance se jednoho dne dostanou

do problémů? Jednoho dne? Už se stalo! Přijetím Eurovalu se slovenské veřejné finance dostaly do problémů!

Vše by bylo....

Samozřejme musí se táhnout jedním směřem...a nesmějí tam byt amateří na druhou jako je Sulík a jeho spol....teď tomu nemůže uvěřit co udělál a rad by změnil ústavu aby vládl dál..

Jaké je nejlepší ponaučení z celé té věci?

Lhát euroúředníkům je dobré a rozumné a stát, který se to naučí nejlépe, na tom také nejvíce vydělá.