Co se mě týče,

může zůstat Slovanská epopej v depozitáři kdekoliv na světě. A to mám malíře Muchu velmi ráda. Jen toto dílo ne: Je velikášské, patetické, rozhodně se na něj podívat nepůjdu. Na  rozdíl od výstav jeho "drobných" děl.

Fascinace buranama z Praglu...

OK, tak se na to podivejme jinak. Platna nepatri zadnemu mestu Praha ale firme Incheba. Tato firma vlastni i Veletrzni palac. V dobe kdy tento spor zacal byl tento palac v absolutne desolatnim stavu a platna byla jen zaminkou vytahnout ze statu prachy na opravu soukromeho objektu ! Pak palac vyhorel a bylo po svestkach... Tak se zacalo spekulovat, kde jako se ta platna budou vystavovat... Prislo se, ze se jako zapujci Narodni galerri (docasne - jednotka docastnosto = jeden furt !), dalsi napad je ze budou jako na Wilsonove nadrazi a ze se jako zase budou tahat penize od statu, aby se to opravilo. Takze sumasumarum Praha zadne vhodne prostory nema ! Misto toho, aby nechali platna na Morave a dali penize na opravu Mor Krumlova (coz by pomohlo nejenom Mor Krumlovu ale i treba turismu v okoli), ohani se pranim ze Mucha chtel, aby byly platna v Praze a jinak ze to nejde.. Vse ale jen s tim, aby se na tom vytriskalo pokudmozno co nejvic pro Prahu...nic vic...

Re: Fascinace buranama z Praglu...

Zatimco oprava vhodnych prostor v Praze je oprava soukromych budov a mnohonasobne drazsi nez oprava Mor Krumlova finacovana ze statu, misto opravy zamku, ktery je statni...hmm...odkud asi vitr vane ? Samozdrejmne ze se to krumlovakum nelibi. Protoze tam aspon neco meli a byli na to hrdi. Ted prijde nejakej buranckej podnikatel z Praglu a s jasnym cilem vytriskat na tom co nejvic pro sebe chce zase vsechno do Prahy... Tak jo, si to vemte a dejte pokoj...zamek v Mor Krumlove klidne nechte spadnout.

Nejvíc mě baví

jak se vždycky v každý televizní reportáži ptaji obyvatel Moravského Krumlova, co si o tom myslí. Ten čistej moravskej buranskej komplex, kterym se prezentujou, by snad měl být zpracován v nějaký psychiatrický studii.

Co Praha schvátí, nikdy nenavrátí.

V tomto ohledu je vaše ujišťování o navrácení Epopeje Krumlovu naprosto liché. Vždyť už plánujete plátna ( nebo aspoň část dlouhodobě zapůjčit do Japonska, aby tam vydělávala. O tom, jak představitelé Národní galerie drancují české památky a stahují je do Práglu, se už vypráví legendy. Takže se nedělejte lepšími, než jste. Dokud bylo potřeba se o Epopej starat, to byl Krumlov dobrý. Teď, když zjišťujete, že můžete díky ní přijít k pěkným penězům, uplatňujete svá

 " vlastnická práva".

Re: Co Praha schvátí, nikdy nenavrátí.

Když si soused přijde pro sekačku, co vám loni půjčil, taky mu říkáte "...a kdy ji vrátíš?" Mimochodem, Slovanská epopej a česká památka? Tématicky je zaměřena panslovansky, darována byla Praze a pražanům, nikomu jinému.

Problém je jediný,

kdyby vlastníkem obrazů byla třeba Ostrava, dávno by bez větší pozornosti visely obrazy v nějaké ostravské galerii. Pár lidí by se pozastavilo nad drzostí radnice Moravského Krumlova, která brání odvezení zapůjčených děl právoplatným vlastníkem, to by bylo tak vše. Ale to víte, ti Pražáci...