Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

honzahoff

20. 7. 2011 17:13
Moje reakce na Váš článek

Nabízím svoji reakci na Váš článek

http://janhoffmann.blog.idnes.cz/c/201536/Ano-slecno-Knapova-mam-toho-DOST.html

0 0
možnosti
K

KaterinaKn

20. 7. 2011 18:04
Re: Moje reakce na Váš článek

Děkuji za odkaz. Článek si ráda přečtu.

0 0
možnosti
VD

všd

18. 7. 2011 20:08
S autorkou nesouhlasím, leč uznávám její právo na vyjádření

Neopakujete kecy o tom, že Bátora kandidoval za NS apod. Jasně jste definovala, co proti Bátorovi máte. Mám sice jiný názor, než Vy, ale kdyby ostatní kritici Ládi Bátory přemýšleli, jako Vy, a chovali se slušně, jako Vy, bylo by na světě mnohem krásněji.

0 0
možnosti
VH

vladys

18. 7. 2011 12:49
Svoboda a objektivita

Pro autorku: je to podle mě tak jak píšete, o svobodě á la DOST jsem psal tady: http://vladimirhrubes.blog.idnes.cz/c/180761/Svoboda-v-podani-DOST-je-karikaturou-svobody.html tak jestli bude mít čas a chuť tak mrkněte a nenechte se, prosím, zastrašit, hezký den

0 0
možnosti
VS

Astaroth

18. 7. 2011 9:53
ackoli antifasista

tvrdim, ze clanek je bezobsazny blabol. S takovou se pred Batory leda zesmesnite.

1 0
možnosti
A

AA00_multinekulturní_2

18. 7. 2011 8:05
Antikarma.

Jak jsem si přečetl, že autorka je studentkou nějaké té obskurní socionalejvárny, už jsem zacítil pach Havlismu, Kocábismu. Nespletl jsem se. Bohužel. Adorace úchylek, vyzdvihování nepřizpůsobivých etnik atd. Teším se na chvíli, až D.O.S.T. se probojuje k nějakému vlivu. Ale v současné sockomo EU asi zbytečně.:-(

0 0
možnosti
G

Gmur

20. 7. 2011 18:07
Re: Antikarma.

BAtora himself?

0 0
možnosti
J

JamesJosephWray22

17. 7. 2011 23:45
Vážená slečno,

Váš článek má v sobě zjevný oxymóron, který je bohužel typický téměř pro všechny zastánce levicových názorových proudů (promiňte mi tu troufalost, ale dovolil jsem si Vás zařadit na politickém spektru, aniž bych Vás osobně znal). Vyčítáte druhým nedostatek porozumění pro alternativy v názoru na uspořádání společnosti, ale zároveň sama žádné nepřipouštíte. To je pro mě klasický příklad fanatika, který se vyznačuje tím, že nejen že není schopen přijmout jiný názor než ten svůj, ale i aktivně (dost často i velmi agresivně) bojuje proti tomu, aby jemu nepohodlný názor měl někdo jiný.

Ostrakizace takové osoby je pak pomyslným grálem tohoto snažení. Cesty k tomuto grálu jsou lemovány lží, podpásovými útoky a demagogií. Chcete-li názornou ukázku takového člověka, stačí si pročíst diskuzi pod Vaším článkem a zaměřit se na diskutujícího pod pseudonymem "sampis". Takovému chování nemohu a nechci zatleskat. Proto, alespoň za mě, raději 100 Bártů na MŠMT, než Vás (či sampise) v učitelském zboru.

1 0
možnosti
K

KaterinaKn

18. 7. 2011 4:21
Re: Vážená slečno,

Je otázkou, zda se dá mé nepřijetí této konkrétní alternativy, která sama jiné alternativy minimálně deklaratorně přijímá když už tak se skřípějící mi zuby, generalizovat na nemožnost přijetí jakékoliv alternativy. Připouštím, že se v tomto případě jedná o poněkud začarovaný kruh, i když snad dostatečně zdůrazňuji, že se jedná o mé subjektivní stanovisko, které si nedělá nárok na to být univerzální pravdou.

0 0
možnosti
FV

Garfieldek

17. 7. 2011 20:48
Nejhorší je...

... že si na takové věci, jako je Bátora ve vysoké funkci na ministerstvu, pomalu zvykáme. A další krok půjde zas o něco dál. :-(

0 0
možnosti
V

VentreSaintGris_X7

17. 7. 2011 21:00
Re: Nejhorší je...

Neomarxismus si rozvracet nedáme! Co má co dělat poradce politika člověk s konzervativními pravicovými názory! To by tak hrálo, aby politik měl svobodný názorový prostor!  ;-D

Nebo co tím chceš říci. Mnohem více mě děsí, že multikulturalismem, enviromentalismem, politickou korektností apod. ideově vycepované produkty, co právě chrlí humanitní fakulty v Evropě po milionech, následně samozřejmě nemohou najít profesní uplatnění. V  lepším případě v médiích, v horších na grantové aktivistické scéně a v nejhorším právě v politice resp. ve státní správě, kde pak zkoušejí praktikovat ta svá sociální inženýrství. Ale jak se objeví jeden Batora se zcela opačným názorovým profilem, tak se můžou tihle "demokrati" zbláznit. Přitom na jednu aktivitu jako je právě D.O.S.T, připadá nejméně stovka mulitikulturních, gernederových, enviromentalistických či etnobyznysových spolků.

2 0
možnosti
V

VentreSaintGris_X7

17. 7. 2011 20:01
Mě úplně stačilo

když , v HydeParku na ČT s Batorou jako hostem vystoupil prorektor FF UK jako oponent a vypustil do éteru slova, cituji:  "české školství je založeno na výchově a pozitivním přístupu k multikulturalismu a Evropské unii". Tedy, je založeno na vedení ke konktrétní ideologii a preferenci jednoho politicky-mocenského uskupení! Ovšem předpokládám, že tato předpojatá dogmatika u tohoto představitele VŠ autorce již nevadí, že... Nepochybuji, že je z fakulty vycepovaná v tomto jediném správném světonázoru a tak brojí pouze proti oponentům této dogmatiky...

2 0
možnosti
S

sampis

17. 7. 2011 20:11
Re: Mě úplně stačilo

Mnohem horší je, že české školství je postaveno na výchově k demokracii a toleranci. Jaký prpagandistický hnus.

1 0
možnosti
V

VentreSaintGris_X7

17. 7. 2011 19:38
Další řadový produkt

humanitních fakult prolezlých neomarxistickým morem typu multikulturalismus, enviromentalismus atd. Ach jo...:-/

0 0
možnosti
S

sampis

17. 7. 2011 20:13
Re: Další řadový produkt

Navíc hlásají odporné demokratické pricnipy, že?

0 0
možnosti
H

habit-.!..

17. 7. 2011 18:45
... není ani třeba číst autorčin profil...

... aby bylo už po pár větách jasné, že ho napsal sociolog... sociologie je způsob, jak se mýlit ve velkém, a produkuje skutečné odborníky na odtržení se od reality...

... to, že někdo podporuje základní model rodiny, tedy takový, jaký vznikl během milionů let experimentů evoluce a dává nejlepší šanci potomstvu uspět v životě, neznamená, že odmítá ostatní modely - jen se na ně dívá jako na alternativu, která je méně výhodná a efektivní pro daný účel - ať chcete nebo ne, pořád jsme součástí přirozeného vývoje, a jakékoli sociální experimenty na tomto poli měly vždycky katastrofální dopady...

... politická korektnost a institucionalizace rovnoprávnosti (nazývejme věci pravými jmény - diskriminace majority) mají přesně opačný dopad - když dnes vyjde článek o nějaké krádeži, automaticky se připisuje "neviditelným", ať ho spáchal kdo chtěl - když totiž začnete v "zájmu lepší věci" lhát - a nic jiného politická korektnost není - přestanou vám lidi věřit... a vzestup nácků je toho důsledkem.

0 0
možnosti
  • Počet článků 21
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1906x
Jsem studentka Filosofické fakulty Univerzity Karlovy, která ráda komentuje aktuální dění i společnost jako takovou.