- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To jsem se, vážená, naučila na Vašem blogu, takže nebuďte k sobě tak sebekritická, i když chápu.
Šikmá rovina je argumentační faul, který jste názorně předvedla tvrzením, že V.Havel svou amnestií zapříčinil znásilnění. To byste mohla také argumentovat tím, že to zavinili rodiče toho pachatele, protože ho zplodili. Víník je jednoznačně pachatel a nikdo jiný. Pokud jde o hodnocení V.Klause, zasloužil se o to, že v naší republice vznikla standardní politická scéna, reprezentovaná politickými stanami. To je pozitivní. OF bylo uskupení revoluční, jinak heslo, že strany jsou pro straníky, OF pro všechny, byl nesmysl, což potvrzuje rozpad OF. OF bylo dítě Havlovy nepolitické politiky, koncepce nepolitické politiky se pak paradoxně vyprofilovala v Babišově "protikorupčním" tažení a teď nevíme, jak se ho zbavit. Takže to je špatně.
Pane Pavlíku, můj článek není zcela fundovaný, protože napsat do článku 3 roviny je prostě docela náročné. Takže proto z toho můžete mít i oprávněný pocit, jaký máte. Děkuji.
Helousi. Proto o tom píšu.
...tak jsem se zdravě naštvala, protože tohle většina lidí co tu celou dobu prožili ví. Nezajímá mě "prd" pana ministra,ale co co se dělá pro lidi,aby měli co jíst,kde bydlet,opravdovou zdravotní péči a adekvátní život,co si za svou práci zaslouží,protože většina lidí má i dvě zaměstnání,aby vyžili. A to každého co sedí na vlivném místě nezajímá. a zákony? To jde s dobou každého politika .
O tom píši. Helousku