Hm, musím říci,

že tentokrát mi to chvíli trvalo, než jsem pochopil, co je vlastně v textu ukryto (a jak vidím dole, některým diskutérům to nedošlo vůbec).

S tím masovým vrahem ... to je snad moc přísné hodnocení, nemyslíte? Pravdou ale je, že poslanci by se měli zabývat snad jinými věcmi, než vyhlašovat nové blahoslavené - to by měli ponechat církvi, ta s tím má přece jen více zkušeností a i jí to trvá leckdy celá staletí.

Nooo Katko

Míša

za tohle moc velkou karmu neuhoníte

ale moji máte. Matějku moc nemusím, neb je na mě moc populistický. Jsem přitom ale rád, že zatím existuje aspoň taková svoboda slova, že i jeho názory lze svobodně publikovat, byť jsou často odlišné od mých (hlavně co do navrhovaných řešení....popsání problémů sedí, což je u populismu ale obvyklé).

Svoboda slova ale končí přesně tam, kde už jde o otevřené schvalování masových vražd, genocidy a hladomoru.

Nelze na jedné straně zavírat lidi za nášivku na budndě, která souvisí z hnutím, které souvisí s režimem, který souvisí se zločiny (tj. přes dva až tři "oslí můstky") jen proto, že jde o ultrapravici, tj. snadný terč rádobydemokratů......a na straně druhé tolerovat otevřené schválení zločinného režimu a jeho obludných skutků a ještě mu popřát úspěchy v pokračování v této činnosti, jen proto, že jde o ultralevici, což je směr, jehož příznivci tu překročili množství menší než malé.

Re: za tohle moc velkou karmu neuhoníte

jen drobnou poznámku Kateřino.....když se vám do článku vloudí ten poučovací tón, není to ono.....jinak vás čtu rád.

" Vona je to mladá holka "!

A docela hezká- jen by neměla psát! Píše skoro tak,  jak mluvil Jakeš

Re:

Mám opačný názor - hezká ... tak jak pro koho, někomu přijde její foto spíš legrační, ale psát holka umí. Ne každý její článek je posvícení, ale rozhodně patří k tomu lepšímu tady.

Svoboda slova je pojem relativní

Každý sice může říkat co chce, protože hubu mu ucpat nelze (pokud by to bylo možné, včichni by měli v ústech roubíky), ale za svá slova si nese následky.

pan Matějka udělal co byla jeho občanská povinnost

Tedy- domnívá-li se občan, že byl spáchán zločin, je povinen to ohlásit orgánům činným v trestním řízení (neohlášení je dokonce trestné). Jiná věc je že o tom zda byl onen čin skutečně trestný a zda ho bude stát stíhat rozhoduje až ta policie, prokuratura a skutečné posouzení provede až soud. Je velmi pravděpodobné, že Matějkovo podání (nebo spíše udání, nazvěme to přesně), policie velmi brzo odloží jako zcela nepodložené-a to nejen z ideových důvodů. Jak už jsem tu nedávno psal, náš zákon o zločinnosti komunismu definuje jako zločinný a protiprávní pouze komunistický režim v ČSSR mezi únorem1948 a listopadem 1989 a nijak se netýká jiného komunismu v zahraničí a to ani v KLDR-tudiž za za zdravici tomuto režimu páně Filipa nemůže být považována za schvalování trestného činu..

Re: pan Matějka udělal co byla jeho občanská povinnost

Donášet a udávat. tak nějak si představujete občanskou povinnost? Není se čemu divit, jestliže většina takhle nějak chápe zmiňované, že to tady tak vypadalo, vypadá a vypadat bude i nadále.

Ideozločiny jsou u nás skutečně v zákoně.

Jsou definovány věci, které si myslet nesmíme.

A pokud si je myslíme, nesmíme je vyslovit.

Ovšem pohled policie a soudů je rozdílný na různé ideozločiny. Tak jsem zvědav, jak bude hodnocen ideozločin soudruha Filipa.

Děkuju

Ano, to byl a je jeden z mých cílů. Pokud to nakonec někoho konečně trkne, ujme se změny či dokonce zrušení zákonů nebo jejich částí a za projev sympatií nebude postihován nikdo, pak můj čas nebyl promarněný. Kéž by z našich zákonů zmizely všechny, které mají oslavovat nebo rozhodovat o tom, co smíme říkat, s čím jako svobodní lidé sympatizovat a co si myslet téměř povinně o minulosti.

Re: Děkuju

Aha. takze ono to TO vlastne bylo takovym extremne sofistikovanym bojem za svobodu slova?

"Svoboda slova"

je jen líbivé heslo k oblbnutí davu. Je ztráta času nad tím vůbec uvažovat. Nikdy si nebudete moci říkat, co vám slina na jazyk přinese, aniž byste nenesla následky. V žádné společnosti. Zkuste vystoupit na náměstí, že se vám plat starosty zdá přemrštěný - už vás berou pro výtržnictví. Zkuste se ozvat v zaměstnání - tady je situace ještě horší než za komunistů. Jinak pěkný nový rok, vaše články se mi líbí.

Re:

Máte příklad, že někdo vystoupil na náměstí s názorem, že plat starosty je přemrštěný a byl odsouzen za výtržnictví? Teda ... . kromě doby za komunistů. Už jen to "sebrání" by bylo dobrým důvodem k [spěšnému podání trestního oznámení pro zneužití úřední moci.

V zaměsttnání: Co je v zaměstnání ještě horší? Máte-li změstnavateli co nabídnout, vyberte si zaměstnavatele, který to ocení!

Neprehanejte

Podle zakona je zakazano pouze hanobeni na zaklade rasy, etnicke prislusnosti apod. a dale schvalovani trestnych cinu, sireni poplasne zpravy a sireni pomluvy. A pokud tim "masovym vrahem" myslite Havla - inu, nikdo Vas za to nezavre, ale spousta lidi si o Vas - zcela v souladu s principy svobodneho premysleni - neco pomysli.

Re: Neprehanejte

Mezi schvalováním a popíráním holokaustu je dost velký rozdíl. Pokud Vám tato maličkost nedochází, zřejmě to nebude jen nedostatek vzdělání.