Diskuse
Klokánky, pěstouni a spol
Děkujeme za pochopení.
p_c
No, až na pár kousavých poznámek
v princiu s tím souhlasím. Je potřeba podporovat rodinu, aby Klokánky a domovy nebyly potřeba. Pak se mohou rušit. Dříve ne. Problém je ekonomický a v rodinách. To je pravda. Ten úvod o tom, že se do FOD někdo z mužl infiltroval, stejně tak závěr, že vazby dítěte na matku... atd., to jsou blbosti. Stejné vazby může mít dítě i na otce, pokdu s ním od malička tráví čas a chová se k němu lépe, než matka. Jde tedy o vazbu na pečujícího rodiče, nikoliv matku. Ale myšlenka článku je dobrá a souhlasím s ní. Petr Cihlář.
t.varga
Re: No, až na pár kousavých poznámek
souhlasím s Vámi. a myšlenka článku je nejen dobrá, ale přesně trefená, nadmíru důležitá a zanedbaná.
kéž bych to někdy dokázal takhle napsat, samozřejmě v opačném gardu
PS: a kdykoli budu mít nějaký peníze, pošlu z nich paní Vodičkový zase kus
inters
Vše je státem posvěcený obchod s dětmi !!!!
Zkuste si vzít malé dítě do pěstounské péče !!!! To se budete divit, co je to za kolotoč a jak dlouho to trvá. Mě to nebere, ale vzalo to mou sestru a ta bojovala s děcákem 3roky a že by jí tam viděli rádi, tak to určitě ne ..... Já to chápu, když všechny děti půjdou z děcáku do pěst. péče tak ta teplá místečka budou zrušena. Proto kolem sebe vztekle kopou
Mama Kami
Re: Vše je státem posvěcený obchod s dětmi !!!!
Druhá věc je ta, že DD posbírají na všech dotacích a příspěvcích, jak se mi doneslo od zaměstnankyň či umístěných (dnes už dospělých) dětí cca 25 tis. na jedno umístěné dítě. Dnes to už bude daleko více. Taky slušný byznys.
Děkanka Katedry Kroupologické
Zajimave zamysleni
Deti by se nemely rodinam odebirat z duvodu nedostatku financi v rodine. Pestounstvi mi moc sympaticke neni z duvodu tech, ze hodne lidi to dela pro lasku k penezim a ne lasku k detem.
Mama Kami
Re: A v čem spočívala...
V tom, že na mě přišla s hubou, že prý mi dcera chodí do školy špinavá a zanedbaná (jo, nakrkla jsem učitelku a když začla vyhrožovat sociálkou, neb jí došly argumenty, popřála jsem jí mnoho zdaru).
Takže jsem tuto dámu požádala, ať si dá v klidu kafe a počká, až se mi děti navrátí ze školy, že uvidí sama. Začla vymýšlet, že na takové věci nemá čas, já ji přesvědčovala, že naopak má v popisu práce si tento čas udělat atd.
Skončilo to tím, že jsem ji požádala, ať opustí můj byt a už se nevrací.
Kolumbo
Já si myslím,
že odebírání dětí rodičům je zločin a fašistická praxe. I chudý má právo mít vlastní děti a když nemá na nic jiného než na zahradní chatku nebo zemljanku, budou holt bydlet v zemljance, bez mobilu a televize. Děti nepatří státu a "společnost" nemá co rozhodovat, jaká výchova a jaké znalosti pro ně budou v budoucnu nejlepší - zvlášť když "společnost" nic negarantuje v případě, že se sama mýlí.
Mr. Dalby
Re: Já si myslím,
Mýlíte se. Takový (socialistický) úředník ví nejlépe, co je pro Vás a Vaše dítě dobré. Do toho Vy mu nemáte co kecat...
lecaks
Rodina
No, jen aby se nám jaksi nevytratilo heslo: Rodina základ státu. K nápravě je trnitá cesta, ale existuje:
„Když staří chtěli, aby v říši zářila ctnost, museli napřed uspořádat stát, když
chtěli uspořádat stát, museli napřed vnést pořádek do své domácnosti.
Když chtěli vnést pořádek do domácnosti, zdokonalovali napřed svou vlastní osobu, napravovali napřed svá srdce.
Když chtěli napravit svá srdce, starali se napřed o pravdivost svých myšlenek, když se chtěli starat o pravdivost svých myšlenek, zdokonalovali napřed své vědění.“ » Konfucius.
Bára33
Pěstounství je povolání
S většinou souhlasím - jen to srovnávání pěstounství a rodiny je jaksi mimo... Pěstounství je - a podle nového zákona je to ještě posíleno - vlastně jakýmsi povoláním, tudíž ho vláda taky platí. Vlastní dítě si lidé většinou pořizují z jiných důvodů než za účelem výdělku (pominu-li naše nepřizpůsobivé spoluobčany).
lesicatko
Mate pravdu , len - čo ta naražka na povolenie diskusie ?
No veď iste ,v SR napríkald nie je možné na rozdiel od ČR odobrať deti z rodiny z ekonomických dôvodov.
Vodičková je ale iný "expert " , jej snaha dostať deti do rodín uverejňovaním fotografií a zverejňovaním osobných udajov na nete je už na hrane. A jej osobný prístup, keď si zobrala k k sebe na výchovu viac romskych detí ako zvladla je tiež na považenie. U nás je možné na jednotlivca zobrať max 3 deti, v prípade že ma človek vlastné o to menej, prave preto, že štát si uvedomuje naročnosť takejto výchovy. Takže Vodičková - eee, robí skôr medvediu službu myšlienke navratu detí do rodín.
Vytvorte teda tlak, aby zakony neumožňovali odoberať detí z rodín z ekonomickych dovodov a potom tlak na to, aby kojeňaky zanikli .Pekne to napísala o Vás Natália Blahová .Ono to ide.
Mama Kami
Re: Mate pravdu , len - čo ta naražka na povolenie diskusie ?
Ten jurisdikát je platný. Problém je v tom, že pokud jsou děti z rodiny odebrány předběžným opatřením, toto má okamžitou vymahatelnost. Rodina se může odvolat i s poukazem na tento jurisdikát, ale znáte to... než proběhne odvolací soud... než se to vrátí zpátky k soudu nižší instance... než to nabude právní moci...
Nepředpokládám, že v SR jsou soudy rychlejší než u nás.
A bohužel, pravda je taková, že u nás se s vaničkou vylévá i dítě, takřka doslova.
- Počet článků 28
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2315x