Ústava

nám zaručuje svobodu projevu, nikde se nehovoří o svobodě po projevu!

Jinak srdečně zdravím autorku i zde diskutující!

Samé dodatky ve smyslu

"pokud zákon neurčí jinak". Jak "jinak", proboha? ---- To je trošku jinak : podrobnosti stanoví zákon - a nebo -

podmínky stanoví zákon. Zákon, který podrobnosti nebo podmínky stanoví, ale nesmí být v rozporu s daným článkem Listiny, jehož podrobnosti upravuje, což však často je.

Např.

http://vejtasa.blog.idnes.cz/c/193701/Pravo-na-podporu-v-nezamestnanosti-dle-clanku-26-odst-3-Listiny.html

Re: Samé dodatky ve smyslu

Nepřesná citace, omlouvám se, stejná pointa.

Na zbytku se shodnem.

Můj oblíbený je článek 12 a pak 39

Milá Kateřino!

Demokracie v té antické podobě, to jest systém, ve kterém je zdrojem moci lid je u konce.Skončila v okamžiku, kdy se přímá volitelnost konkrétních zástupců v zákonodárných sborech přeměnila v pouhou volbu politických stran. Jakým způsobem se potom dá znásilnit projevená vůle lidu předvedli politici po posledních komunálních volbách v Praze a před tím pánové Klaus a Zeman svou "oposmlouvou".

A tak nesmíme divit, že projevy nespokojenosti Arabů na severu Afriky naši politici prezentují jako boj za demokratizaci tamních systémů, ale proti nespokojeným občanům ve Šluknovském výběžku posílají těžkooděnce.

Jak si myslíte, že by dnešní vláda jednala v případě, že by studenti projevili nespokojenost s vládou tak masově jako se to stalo 17 listopadu 1989? Jsem přesvědčen, že stejně,jen by policisté neměli bílé helmy, ale černé.A každý, kdo by chtěl následně vyvolat protest masového charakteru jako byla generální stávka tuším že 27 listopadu 1989 by byl hned nazván fašistou a zpacifikován

Re: Milá Kateřino!

Hnus současného společenského systému může změnit snad jedině zavedení přímé demokracie.

Dovolím si doporučit      http://www.hzpd.cz/