- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zajímavý článek, i pro mě, coby pejskaře.
A hlavně je tady spousta lidí (kteří by nejradši vyhladili všechny psi i jejich majitele), kteří si tento článek obzvlášť potřebují přečíst.
A předsedou ČSSD je prase.
Pes je nejlepší na česneku!
a ty nedokážeš nic jinýho, než plácat hlouposti. Zrovna nad tebou zvítězil i ten sebehloupější pes z ulice
na to milé mamči nezapomínejte. Není to ani bejby, ani hračka, ani pomocník v domácnosti, tyhle nedůstojné role se na latentní šelmu dají jen navléknout, ale pozor na okamžik, kdy je přestanou bavit. Nemluvím o jorkšírech, ale o podobných lidodavech k jakému se tulíte.
Však na to již spousta pejskomilu přišla, když jejich mazliček, "najednou a bez důvodu" pokousal dítě s kterým si několik let hrál.
A můžete mi pejskaři vysvetlit, vaše reakci?
Jdu s dětmi po ulici, najednou se k nám rozeběhne pes. Zavolám na paničku s elegantně obtočeným vodítkem kolem krku, at si psa zavolá k sobě, že nechci aby mi skákal po dětech. Ona na mě zavolá, že ten pes je hodný a nikomu neubližuje. Připadá Vám to jako logická reakce na můj požadavek?
Mám také psa a považuji ho za člena rodiny. Protože za člena rodiny nepovažujeme obvykle kupříkladu skříň nebo papír, je jasné, že pes není věc. Tedy čím vlastně je pes?? No přece je zvíře! Copak je tak těžké právně definovat zvíře?? Copak dnešní právo je tak neschopné a nedokáže takovou definici sestavit???
Můj pes má něco rád a něco nerad, má dobré dny a špatné dny, má sny a přání, cítí radost, smutek, stesk a je mým oddaným přítelem. Zvířata jsou mnohem výše, než se někteří lidé domnívají!!!!
šoustáš svého psa. Jsi nechutný, považuji tě za věc.
...a jak jinak ho ma zakon definovat? Komu vlastne vadi, ze je definovan jako vec? Jemu je to jedno, majiteli taky...zodpovedny za nej je, mucit ho nesmi...tak proc takoveho povyku? Jen par hysteriku zas naslo neco "neuveritelneho", nad cim si muzou vykroutit krk.
Jde o obecný ideologický postoj člověka ke zvířatům. Nezapomeňte, že lidé bývali také považováni za zvířata.
velmi přijemně se tento článek četl. Pes je prostě bytost myslící. Není možné jej stavět nad člověka, ale může mu být nejen nejepším přítelem ale i pomocníkem. Dovednosti Betynky z článku jsou obdivu hodné. Chce to více takto pozitivních článků. Děkují Vám za něj a jen tak dál!!! A ještě jedna poznámka k robotům - možná tyto dovednosti za pár let roboti též dokážou, ale kontakt s živým tvorem, který tyto činnosti vykonává pro vás s radostí a věrností, je nenahraditelný.
děkuji moc za pěkná slova. Pro mě osobně jsou někdy i zvířata "nad lidmi" - nejde to paušalizovat. Např. můj pes, který hodný, milý a dělá nám všem jen radost, je podle mně podstatně "cennější", než takový pan Novák (abych použila aktuální příklad), který zavraždil a odporně předtím mučil malého Jakuba, a pzůsobil tak strašná muka spoustě lidem...!!!
Prostě nelze paušalizovat, vždy jde o konkrétního tvora - člověka či zvíře - a jeho příběh a jeho přístup k životu a nám všem
I když mám zvířata celkem rád (nejen na talíři ), tak i pro mne je člověk víc než zvíře. Kdybych byl někým donucen k tomu abych si musel vybrat jestli zabiji jednoho člověka nebo 100 psů, tak by moje volba byla jednoznačná. Zároveň vnímám, že někteří lidé povyšují své domácí miláčky na úroveň člověka nebo i výš. S tím bych já osobně nikdy nesouhlasil a nelíbí se mně to.
No zvíře samozřejmě není na úrovni člověka. O tom není diskuze. Na druhou stranu se domnívám, že by člověk jakožto "nejdokonalejší zvíře" na této planetě, se měl chovat ke zvířatům lépe, s úctou k jejich životům.
Jen par postrehu... Peknych par pejskaru, co znam, ma radeji psy nez ostatni lidi. Takze ani ne staveni na stejnou uroven, ale "povyseni". Co je toho duvod? Ze by moznost ovladani a bezmezne poslusnosti, kterou si, nastesti, u lidi nemohou vycvicit? Stejne tak, jak mi nekdo muze tvrdit, ze kdyz nemam rad psy, nemam rad lidi, tak ja muzu tvrdit, ze laska ke zviratum rozhodne nenapovida nic extra o lasce k lidem. A to, ze nemam psa, taky okamzite neznamena, ze nemam psy rad - treba ho jen nepotrebuju k zivotu, ktery vedu.
máš pocit že lidé mají rádi psy jen proto, že je mohou ovládat? to asi nebude ten jediný důvod
Tedy vec. A psi nejsou nic jineho.
Tohle zvládne i člověk, tedy dle tvé logiky je i člověk věc