Všeobecné nadšení nad nemravností mne děsí.

Případ svou podstatou totožný s postupem chomutovského tandemu radnice-exekutor, avšak nikoli proti Romům, o kterém jsem se dověděl v těchto dnech:

Rozvedený pan K (dělnická profese ve strojírenství) platil řádně výživné na svou dceru k rukám manželky. Ta přišla o práci a požádala o zvýšení alimentů zpětně a soudkyně ji to přiznala za dva roky před podáním žádosti zpětně. Panu K tak rázem vznikl dluh na výživném - ZPĚTNĚ. Protože samozřejmě nebyl schopen těch 58 tis. jednorázově k běžným alimentům zaplatit, požádala jeho exmanželka o exekuci. Exekutor nařídil srážky ze mzdy, které zaměstnavatel začal provádět a zbytek mzdy - tzv. základní nepostižitelnou částku & motivační částku - odesílal do banky na účet pana K. A exekutor? Ten současně zabavil celý tento bankovní účet. A tak pan K nejen že je neplatič alimentů, ale navíc nemá z čeho žít a hradit nájem (vodu, elektřinu...), ale nemá ani důvod dále zadarmo pracovat.

19.2. jsem byl požádán o radu a žel ji nemám. Poradí někdo?

Re: Všeobecné nadšení nad nemravností mne děsí.

Vážený pane. V případě "Chomutov" se jedná opravdu o něco jiného. Zatímco ve vašem případě se jedná o ojedinělou závažnou chybu, v případě Chomutov se jedná o snahu systémově vyřešit případ velkého množství asociálních obyvatel.

Re: Všeobecné nadšení nad nemravností mne děsí.

volovina. Pokud to neřeší jedním šmahem ale postupně, jde o řešení jednotlivých rodin.

Re: Všeobecné nadšení nad nemravností mne děsí.

nikoliv, systemoveho na tomhle pristupu neni vubec nic...

Re: Všeobecné nadšení nad nemravností mne děsí.

nejdřív ať zabije tu soudkyni, půjde na pět let do vězení a mi tady zatím něco vymyslíme.