Vše, co vypadne z dílny ministra Rakušana směřuje k omezení názorové svobody.

Šmarjá, dejte pozor, aby nějaký Váš názor nezakázali.

Co je pravda, o tom rozhodneme my, strana.

Už je to svinstvo zpátky.

K vzteku je, že to není Vaše strana. Jako kdysi.

Také smutná karma.

Domnívám se, že se bude hledat nějaký viník, demonstrační, aby lidé pochopili podstatu nového zákona. Řešili jsme s mužem možné kandidáty. Jeden už se rýsuje jasně.

No, bude to těžký půlrok. Pěkný nový rok.

Ano, bude to opravdu těžký půlrok, budou plná vězení doživotně odsouzenych disidentů jako vy.

Nebo taky někdo hysterčí a přehání...

..... tak hlavně devoto, jakej "narativ" bude zrovna v kurzu,-žejo?!

Pardon, možná se mýlím, nejde ale o § 318a?

V tom ostatním souhlasím.

Pane Vladimíre, máte pravdu, jde skutečně o paragraf 318a. Paragraf jsem četl několikrát a nakonec udělal tuto chybu. Vám děkuji za upozornění a čtenářům se omlouvám. V článku jsem na základě vašeho komentáře chybu opravil.

Můj posmutnělý souhlas.

Kdo má trochu přehled a trochu inteligence musí pochopit oč běží. Mocnost dobývá území nedaleko od nás a do světa každou chvíli troubí, co všechno by jí mělo ještě patřit. Má své lidi hájící její zájmy všude, kdo není zaslepený to musí vidět i u nás. Za dané situace je tento paragraf nutný. Vaše farizejské starosti o svobodu a právo jsou k smíchu. Měl byste je porovnávat se situací v Rusku.

Možná byste měl pravdu, kdyby v § 318a, odst. 1, písmeno b bylo znění: „... pro cizí mocnost, která dobývá území nedaleko od nás a do světa každou chvíli troubí, co všechno by jí mělo ještě patřit...“ – Jenomže ve skutečnosti Je tem uvedeno pouze: „... cizí moc“.

Proto nesouhlasím s Vámi, ale s Nejvyšším soudek, který namítá, že „Toto ustanovení se nám ovšem jeví jako velmi problematické s ohledem na jeho obsahové vymezení užívající poměrně abstraktních a neurčitých pojmů, pod nimiž si každý může představovat něco jiného,“

Kdyby totiž u nás ve volbách zvítězila jiná strana, mohli by podle toho abstraktního a neurčitého znění nedejpámbu být stíháni např. i ti, kteří podporovali výstavbu amerického radaru v Brdech apod.

A aby nedošlo k mýlce: odsuzuji všechny ruské agrese, včetně agrese proti Ukrajině. Obdobné zákony ostatnš používá k pronásledování svých politických odpůrců právě putinovská kremelská moc. A pokud se budeme snižovat ke svinstvům, jaká dělá Putin, obávám se, že se tím lepšími než Putin nestaneme.

Kritika vlády je podle vás neoprávněná činnost pro cizí mocnost? Vládu i tady na blogu kritizuje kdekdo, aniž by byl označován proruským kolaborantem. Vy a vám podobní si vždycky něco vybájíte a pak se toho držíte jako to pověstné lejno košile.

Vždyť je to přesně naopak. Velice často právě zde na blogu je člověk, který kritizuje vládu, označen za ruského švába a Putinova slouhu.

Je to gumová blbina které stejně nepůjde vymáhat. Problém je, že by to ani nemělo existovat.

Proc myslite, ze nepujde vymahat?