Z OSN je dávno spíše jen ,,žvanírna". De facto nemá žádnou výkonnou moc. Nikdy jí neměla, a ani jí mít nemůže. Žádná usnesení, ani rezoluce nelze nijak reálně vymoci.

Nehledě k tomu, že v zásadních záležitostech uplatňuje pět stálých členů OSN právo veta, takže se ani žádná rezoluce nekoná.

Tak pokud nemá mít Ukrajina právo vstoupit do NATO, k čemu je takový mír. Sám si odpovím - k ničemu.

Sláva Ukrajině

O tom, zda, v jaké podobě, resp. situaci, a kdy, může rozhodnout pouze NATO.

Pokud jsou pravdivé informace, které pronikly z Bílého domu, chce Trump navrhnout Ukrajině, aby se vzdala území, dobytých Ruskem výměnou za to, že bude moci vstoupit do NATO. Zelenský by s tím pro začátek souhlasil, ale vymiňuje si pozdější diplomatické jednání o navrácení anektovaných území. Putinovo stanovisko zatím není známo, ale pochybuji, že by na něco takového přistoupil, protože členství Ukrajiny v NATO je pro něj největším trnem v oku. Trump to podle mne musí vědět, takže je to od něj nejspíš nějaká habaďůra, aby neztratil tvář a USA mohly dát pokračovat ve chvályhodné pomoci Ukrajině.

Teď se uvidí, jestli to garanti Budapešťského memoranda mysleli vážně.

Jinak Putinovo stanovisko není podstatné, pokud vstup UA NATO schválí. Finsko vstoupilo, a co mohl dělat?

Otázka, co s Kurskou oblastí. Vyměnit za Donbas?

OSN je už dávno passé. Je zcela v moci jedinců, kteří už dávno přestali rozlišovat příčinu a důsledky, současně se bojí vystoupit proti velkým mocnostem a islámským zemím, kde by toho na kritiku bylo na vagóny. Tak se soustředí na Israel, kde je to momentálně salonfahig.

Zajistit světový mír by bylo velmi snadné, ale ty by v zákulisí politiky nesměly tahat za nitky zbrojařské firmy.

to