Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VK

vava

21. 6. 2012 13:00
Zajímavý názor

že celibát má zabrátit rozebíraní majetku po meči a přeslici. U vedlejší větve (sourozenci) už velké nebezpečí nehrozí. I Lenin snad někde řekl, že pravý revolucionář nemůže mít rodinu.

0 0
možnosti
SP

kiv

13. 6. 2012 17:26
Ať se nám to líbí či ne

církev je nejstarší dosud fungující "firmou" na světě.:-)

 Ač ateista, nemám naprosto problém s navrácením majetku církvím. Pokud budou hospodařit jako dosud, patrně se nic zásadního nestane (alespoň v horizontu našich životů) , pokud zkrachují, jsou na to jasně dané postupy, ne? ....

2 0
možnosti

oldiess

13. 6. 2012 22:32
Re: Ať se nám to líbí či ne

nejen nejstarší firmou ale i nejpovedenější, přes dva tisíce let úspěšně obchoduje s něčím, co ještě nikdo neviděl

0 0
možnosti
J

jendazmoravy

13. 6. 2012 17:21
Nechápu, v čem je Váš pohled jiný

To vše už to bylo. Ale nebojte se, karmu získáte, ta na faktech nezáleží, to je otázka pocitů.

1 0
možnosti
PH

petrph

13. 6. 2012 17:02
velice jednoduše

za a) Bude na to dostávat od státu každý rok ca 2 miliardy. Za b)Může část toho majetku lukrativně prodat. c) I vedle toho může požádat (a stát jí rychle rád vyhoví) na další miliony pro údržbu a rekonstrukci kulturních památek, což je většina církevních staveb

1 0
možnosti
JAP

Culeto

13. 6. 2012 16:27
Díky za hezký článek

Máte pravdu v tom, že češi jsou více méně neznabohové.Nelze se pak někomu divit , že má starosti o něco, čemu nerozumí  (ono jít jednou za deset let na půlnoční nemusí z někoho udělat odborníka), nemá cenu tady vyvracet Vaše premisy, protože jsou postaveny na špatných úvahách. Současná situace s restitucemi je jak to napsat, ale budiž -taková česká , církvi byl odňat majetek -to se nedá okecat a tak by ji měl být ten majetek vrácen-to se taky okecat nedá.Průšvih spočívá v tom, že nikdo neví kolik toho majetku vlastně bylo a to je pro typického čecha, který hledí jak kde co ošulit přeci nepřípustné.

1 0
možnosti
PH

modrénebe

13. 6. 2012 15:22
Ač ateista,

tak je fascinující, jaké starosti mají někteří, že církve nebudou umět s majetkem hospodařit. Po válce nám to předváděli komunisté, jak hospodařit, nyní to komunisté opakují a vehementně se přidali socani.

3 0
možnosti

rezjirrezjir

13. 6. 2012 15:28
Re: Ač ateista,

No právě že jsme získali špatné zkušenosti s kolektivním vlastnictvím, tak nechceme, aby církev jako kolektivní vlastník dopadla tak špatně jak komunisti.

1 0
možnosti
OK

iacobau

13. 6. 2012 15:11
Už se o tom psalo

Majetek, který má být příslušenstvím církevních objektů, lze pronajmout. Z pronájmu poplynou finance na provoz a běžnou údržbu, zbytek stejně jako platy kněží musí hradit věřící. Stát může přispívat na opravy významných památek (ani dnes obvykle nepřispívá v plné výši).

2 0
možnosti

oldiess

13. 6. 2012 16:26
Re: Už se o tom psalo

Hlavně z pronájmu poplynou provize i úplatky za pronájmy levné atd.

1 0
možnosti
  • Počet článků 159
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1159x
Jeden z těch, kteří si vývoj po roce 1989 představovali jinak.

Seznam rubrik