Já v podstatě souhlasím s autorem.

 Jak tehdy ujel ten řidič se spolujezdkyní bez placení od benzínky v Kunčicích pod Ondřejníkem a jak ho zastavili až někde v Ostravě po střelbě, tak kdyby tehdy nebyl ten policajt, co střílel, trapně popotahován soudem za postřelení spolujezdkyně, možná by nyní ten řidič policajtům i opilý zastavil a neujel.  Na druhé straně, já tu cestu znám, jestli se to stalo tam, kde si myslím, tak to je velice jedovaté místo. Od Hájova je tam dlouhá rovná přehledná cesta mírně dolů, kde se to dá pěkně rozpálit a pak je prudká zatáčka doprava hned po krátkém poměrně strmém padáku dolů. Ta zatáčka je krytá tím padákem, takže shora není vidět a navíc za zatáčkou je cesta krytá shora stromy a jsou tam další zatáčky vyžadující po tom padáku dost podstatné zpomalení.  Kdo to tam nezná, může mít plno práce i střízlivý, najednou zjistí, že musí brzdit v prudké pravotočivé zatáčce a ve svahu.

Tohle jsem nějak neochopil.

Co byste chtěl? Aby policajti každého kdo nezastaví rovnou zastřelili? \nějak té stížnosti nerozumím.

za to může demokracie

 to je jen vláda lidu a jak víme lidé jsou všelijací a ti špatní jsou většinou i draví a tak se dokážou prosadit. Je třeba nastolit zřízení kde před demo se přidá poctivý a pak by to byla vláda poctivých a slušných lidí. Ale takových pokusů už tady bylo a poslední si ještě dobře pamatujeme.

Kristepane,

než začnete psát, tak nepijte. Nebo si to potom alespoň jednou přečtěte...

Apeluji...

Apeluji na všechny novináře, aby přestali už říkat/psát, že hrozí pachateli '...AŽ x let vězení... '. Ať začnou konečně říkat buď JEN, nebo DO x let vězení. Sice vím, proč to říkají, ale je to výsměch všem slušným lidem. Za krácení státu na daních si pachatel odsedí více let, než když někoho připraví o život.

jenom

me zamrazilo, ze policie, misto aby dopadla cloveka pod vlivem, dopomohla k tomu, aby zemrel dalsi clovek.

odpovědnost

no ono to o tom, milý důchodče, zda ten policista dokáže zodpovídat za svůj zásah.

Pokud bude vědět že za nesprávný postup ponese následky a zároveň si bude jistý podporou za postup správný......

Z opačné strany by si nikdo neměl dovolit neuposlechnout policistu a jak ho jinak donutit než převahou slova, síly, ale i zbraně......

souhlas

navrhuji - zabití autem = vražda s použitím zákeřné zbraně = doživotí. povolit střelbu policistům. není to dávno, co zdrogovaný kluk zabil na chodníku matu s dítětem. zavřel bych na doživotí bez možnosti propuštění.

ty čárky

Moc prosím, dodělejte ty čárky mezi větama tak, jak se patří, ať to dává smysl. A začněte titulkem, ať dává smysl. Díky. Jinak nic přínosného v textu, to přece víme už dávno.

Vy by jste takto

zprofanované policii, o jejichž  příslušnících  téměř dnes a denně slyšíme co ukradl, zpronevěřil, koho v opilosti zmlátil a podobně, dal možnost jen tak bez obav střílet po lidech jako po králíkách někde na honu? To přece nemůžete myslet vážně?