boj proti kourpci je právě takový, jaký si ho stát nastaví

Je sice hezké, že nás pan Kalousek nyní přesvědčuje že korupce je pouze když se chytí politik s úplatkem v ruce. A že dokonce ani žádné předpisy nebrání politikům předražovat státní zakázky jak se jim zachce.Ale - už v Ústavě se píše, že ministr  skládá slib " že  bude zastávat svůj úřad svědomitě a nezneužije svého postavení".  Čili, i z toho by příslušný soud mohl dovodit, že odsouhlasení státní zakázky o ca 800 milionů nad cenu obvyklou, je porušením tohoto článku Ústavy. Nemluvě o protlačování církevních restitucích v hodnotě ca 150 miliard, proti zájmu 85% národa -i to se dá vykládat jako porušení téhož.

Ba dokonce, když vezmeme v úvahu par.27 odst.5 Ústavy o imunitě poslanců, by mohla policie obšancovat parlament a sbírat jednotlivé ministry a poslance pokaždé, když tyto věci v parlamentu projednávají a hlasují o nich.

Všechno je to o tom, zda stát s korupcí opravdu bojovat chce-a nebo nechce...

řešení

Korupce byla místním vládcem povýšena na státní systém a od té doby to fungovalo.

(St.Lem-Futurologický kongres)

PS:-asi znal své i naše papenhaimské...

vy byste chtěl od korupčníků, aby si na sebe upletli lano,

postavili šibenice, uvázali oprátku, postavili si stupátko a pak se odrazili. To chcete od našich zákonodárců skutečně nemožné

nejlepší prostředek proti korupci

je omezení státu a přerozdělování v něm

Sáček kávy úřednici

je též normální korupce. Rozdíl je jen v kvantitě, nikoliv v kvalitě. Kdo bere sáčky kávy jako úředník, je na nejlepší cestě brát milióny až se stane ministrem.

Re: Sáček kávy úřednici

Rozdíl je kdy. Zda po činu, či před ním. Nepodmiňuje-li s ním úkon, je to moje věc zda s kávou vyjádřím vděk.