Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AA

Saša

22. 6. 2009 7:55
Slované a Keltové se vůbec nesetkali.

Leda tak v Rumunsku se smísili Dákové s Valachy a tím se kontakt Keltů se Slovany vyčerpává.

A kolem roku 0 zde vládly germánské kmeny a Slované se ještě vesele brodili pripjaťskými bažinami a proháněli v bělověžském pralese.

0 0
možnosti
ZK

SID09

22. 6. 2009 13:22
Re: Slované a Keltové se vůbec nesetkali.

A pak že Hitler neměl pravdu, když naše území  zahrnul do třetí říše - a vděku od nás se žádného nedočkal. ;-D!!

0 0
možnosti
R

ruzovy.svetr

21. 6. 2009 22:52
Ale stát nechce zajistit reprodukci !

Právě naopak. Stát je v rukou těch kteří každé narozené české dítě vidí jako svoji hrozbu. A zatím úspěšně, proti tomu bojují. Vymývání mozků o přínosu tzv.multikultury a cizinců je na denním pořádku. Kdo ale chce podívá se za hranice a vidí jak to jinde funguje. Vidí že bílí jsou nuceni utíkat před importovanými cizinci. A stát na ně kašle. jako u nás.:-/

0 0
možnosti
D

dino_na_idnes

21. 6. 2009 21:16
Jakým právem?

Chápu Vaše hledisko, ale poslední dobou mi něco vrtá hlavou. Nás je tady řekněme deset milionů na 78 000 km2, kterážto rozloha je prakticky všude tvořena úrodnou půdou s dostatečnými zdroji pitné vody.

Na druhé straně je tu třeba takový Egypt. Obyvatel skoro 80 milionů, rozloha sice milion čtverečních kilometrů, obyvatelná plocha je však výrazně menší než u nás, navíc tamější definice obyvatelnosti je oproti naší velice skromná.

Z tohoto hlediska docela chápu, že by se někdo chtěl sebrat, opustit poušť a usadit se u nás. Ovšem imigrace bu bu bu, Čechy Čechům atd... Dobře, můžeme to zmírnit na vlastenctví, to je něco, co poměrně dost lidí hodnotí pozitivně.

A moje otázka zní - proč má mít český nemakačenko větší nárok na bohatství této země (ve smyslu krajiny) než Egypťan, který by třeba velice rád tvrdě pracoval, jen aby se měl aspoň tak dobře jako ten náš prožírač dávek?

0 0
možnosti
MS

kenzo

21. 6. 2009 22:15
Re: Jakým právem?

Ty jsi dobrý multikulti vymaštěnec!;-D

0 0
možnosti
KN

Karl Novak

21. 6. 2009 20:00
Mělo by se pečlivě zvažovat komu dát povolení k pobytu !

Tady se nesmí blábolit o spravedlnosti.

Např. zřeknutí se nebezpečného politicko-náboženského směru zvaného Islám by mělo být nutnou podmínkou.

Stejně tak jako žádné sociální dávky minimálně 10 let po udělení povolení k pobytu a práci a vyhoštění celé rodiny v případě jakéhokoliv přestupku nebo dokonce trestného činu  dětí nebo manžele/ky.

0 0
možnosti
K

kazdy.anonym.je.velky.hrdina.lol

21. 6. 2009 19:25
blábol

pane, jste úplně mimo, seďte si dál doma za pecí a rozumujte jak je to s tou imigraci....loool

0 0
možnosti
MS

kenzo

21. 6. 2009 22:31
Re: blábol

Že by další mumie balena v pseudohumanismu s řečmi o utrpení a obohacení ničím?;-D

0 0
možnosti
K

kion1111

21. 6. 2009 19:18
:-/

Napsal jste to bohužel dobřeR^

Tady není žádná snaha o smysluplnou podporu rodin Čechů, Moravanů a Slezanů ze strany státu;-€!

0 0
možnosti
K

kazdy.anonym.je.velky.hrdina.lol

21. 6. 2009 19:27
Re: :-/

ty nedostáváš příspěvky na dítě, slevy na dani a podobné věci? no chudák tvoje rodina, nevidět ani korunu od státu, že tu ještě pořád žiješ, nechceš si sbalit kufry a vyrazit někam kde se budeš mít líp?

0 0
možnosti
PH

petrph

21. 6. 2009 19:05
proč představa

Pochopitelně  že přesně tak to vypadá - neboť podpory přistěhovalcům se platí z našich daním - které se - zvláště díky stále rostoucím výdajům na sociální oblast - nemohou snižovat - nebo i (různými cestami, zvláště v oblasti poplatků) rostou..

0 0
možnosti
  • Počet článků 159
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1159x
Jeden z těch, kteří si vývoj po roce 1989 představovali jinak.

Seznam rubrik