Dvoudenní demokracie

Dva dny demokracie neboli volby do parlamentu budou co nevidět. Svobodně budeme volit zástupce pro zastupitelskou demokracii. Dva dny voliči a potom ulice nebo dav, který nemá nárok vyjádřit se při referendu.

Voliči vládních stran nesou spoluodpovědnost za zadlužení státu.

Jako o ulici se vyjadřují o občanech někteří politici, k otázce referenda, politici které nezajímají názory občanů. Je to jako návrat do sředověku, kdy šlechta zastupovala lid. Jediný rozdíl byl v to, že šlechta byla dědičná rodem a dnes si ji volíme jako své zástupce. Tak jako ve středověku nemáme možnost v průběhu volebního období si vyměnit (odehnát od korýtka) některého zástupce ať je jakýkoliv. Jediné referendum bylo o vstupu do Evropské unie, kde se volilo mezi špatným a ještě horším.

Co se týče toho, že lid neboli ulice je nekompetentí je třeba si uvědomit proč. Zřejmě to bude tím jaké informace občané mají. Příkladem je covid 19, kdo nesouhlasil se stranou a vládou byl antivaxer a až v současnosti se dostávají na veřejnost informace jak to bylo skutečně s finančně náročným očkováním.

Kde politici ovládají sdělovací prostředky tam občané dostávají ty „jedině správné informace“ a sliby. Jako malí kluci jsme říkali „sliby se slibují, blázni se radují“. Lidová moudrost platí trvale. Spousta jiných přísloví charakterizují současnou situaci. „Sytý hladovému nevěří“. Některá neplatí jako „bez práce nejsou koláče“.

Pro mne je směrodatné, jak se zástupci staví k referendům. Mám synovce ve Švýcarsku a tam se provádí referendum ke spoustě otázek ovlivňující život občanů. Pokud by referendum bylo součástí voleb nebylo by drahé, jak tvrdí jeho odpůci. Referendum nemusí být závazné, ale k jeho výsledku by zástupci měli přihlédnout. Ministři by nemuseli být politici, ale i nepolitičtí odborníci. Byla by to kombinace politické a úřednické vlády. Potom argument politiků vládnoucí strany, že některá strana nemá dost odborníků, nemá opodstatnění.

Vláda, která hospodaří jako občan, který si půjčí na vánoční dárky a dovolenou a je překvapen že půjčky musí splatit a dostane se do dluhové pasti je na tom podobně.

Jediná strana která prosazuje referendum a má to i v názvu strany (SPD) je napadána z rasismu, přitom „rasistická“ je jenom k občanům kterým smrdí práce a žijí na úkor těch co pracují, nebo porušují zákony naší země a to bez jiných kritérií. Zlodějí, podvodníci a násilníci mají větší zastání než jejich oběti. Zajímavé a urážející jsou vyjadřování těch správných stran, že SPD volí jenom méně inteligentní občané. Znám spoustu vysokoškoláků, nespokojených s hopodařením státu, kteří budou volit SPD.

Po dvoudenní demokracii si ti co nejvíc naslibovali budou naši zástupci a nebudou je zajímat problémy občanů. Jeden politik kdysi řekl „jak se může starat o voliče někdo, kdo se neumí postarat o sebe a svou rodinu“. Postarat se o sebe je na plný úvazek.