Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DD

Jenže člověk není vše vědoucí ani neomylný. Co když Vám takový pačlověk vše vyklopí, ale po pár letech (třeba díky testům dna) se zjistí že to byl někdo jiný. Jak na tom bude vaše svědomí, že jste z někoho dostal mučením přiznání ? (a třeba ho pak poslal na smrt) Zkuste to obhájit třeba před panem Janem Šafránkem a najdou se i další. Tohle se může stát každému i Vám.

Chceme-li být člověkem, neměli by jsme činit to co činí (jak vy říkáte) pačlověk.

1 0
možnosti
Foto

Vy byste nechal své plačící dítě, které by volalo mámu a tátu celé dny umírat hladem? Asi ano. A u výslechu je rozhodující to, že by věděl něco co mohl vědět jenom pachatel

0 0
možnosti
JT

Je to věčné dilema, Demokracie a kultivovanost národů je sama sobě největším nepřítelem. Zavádí pravidla (což je žádoucí), která ale druhá strana nechce dodržovat. Je to jako kdyby fotbalové družstvo stálo proti jinému, vyzbrojenému baseballovými pálkami. Když na to přistoupíte a vyzbrojíte se jimi taky, vezmou si samopaly. Nakonec skončíte v pravěku. Nemá to řešení.:-(

0 0
možnosti
Foto

Myslíte, že islámskému státu se nemá odporovat?

0 0
možnosti
  • Počet článků 159
  • Celková karma 12,63
  • Průměrná čtenost 1159x
Jeden z těch, kteří si vývoj po roce 1989 představovali jinak.

Seznam rubrik