Hm,

Tak za 1) "právní stát"

a za 2) pokud vím, stanovisko ÚS bylo poměrně dosti jednomyslné

Re: Hm,

Jestli máte dojem, že máme právní stat tak já ne.  Pro mne je to právnický stát, kde si mohou právníci dělat co chtějí.

Nevyzpytatelný Ústavní soud

Nevyzpytatelnost Ústavního soudu přiměla ČSSD k otočení o 180 stupňů, protože i za cenu výsměchu a znevážení je to menší škoda, než kterou by ČSSD utrpěla při případném vítězství v předčasných volbách a poté následné zneplatnění voleb Ústavním soudem. Zůstal by zase výsměch a znevážení a navíc by zůstal jen senát a vláda a ČSSD by nemohla nic ovlivnit. Paroubek udělal dobře, i když to mělo ČSSD napadnou dříve. ÚS svým podivným pojetím retroaktivity je nevyzpytatelný a nečitelný.

íá íá íá

...asi tolik, "autore"

Co to je??

Ústavní soud měl ignorovat, že parlament porušuje ústavu? Hlavně že by to přineslo úspory?

Lidi jako vy si asi nezaslouží právní stát. Zaslouží si Paroubka a jeho "lid jsem já".

Samozřejmě, že celá situace kolem voleb - nevoleb stála spoustu peněz, jak stát tak politické strany. Jednoznačně vinný za tyto ztráty je ovšem parlament. Deset let řeší hovadiny a nenapadne je doplnit do ústavy opravdu podstatné věci. A pak se diví, že jim ústava neumožňuje tak základní věc, jako je rozpuštění sněmovny a vypsání předčasných voleb. Je to banda právních nihilistů, která má bohužel navrhovat a přijímat zákony. Prostě Kocourkov.

ODS úmyslně špatně sepsala ústavu,

ostatně jako ostatní zákony, aby si ji mohla vykládat pružně podle svých momentálních zájmů.

Bože bože,

tobě musí růst ty ostny směrem do mozku. Jinak se to vysvětlit nedá. Pavel Kula

Pane autore...

Ustavni soudci se shodli v pomeru 13:2, ze zaloba pana Melcaka je opodstatnena. K vyroku soudu nemusi byt nutna jednomyslna shoda, koneckoncu tak to nefunguje ani v USA, a tam si na soudy sakra potrpi. Doufam, ze budete souhlasit, ze dnesni politicka garnitura je odpad, ktery dela ostudu teto zemi. Ja jsem proto vdecny Ustavnimu soudu, ze alespon nekdo muze udelat pritrz znasilnovani Ustavy podle "vule lidu". Pamatujte si, pane, ze "vule lidu", stejna vule, kterou se dnes ohani Paroubek i Topolanek, poslala na smrt Miladu Horakovou. Jmenem lidu... Pragovaci skandovali opratku, opratku pro zradkyni!! Hlas lidu obehnal hranice dratem na 40 let. Hlas lidu dal vzniknout Lidovym milicim. Mam pokracovat? Ja nepovazuji hlas lidu za spravny, neni-li korigovan soudni moci. Hlas lidu muze postavit ze dne na den skrze 120 poslancu a jejich vuli mimo zakon treba vlastnictvi pozemku nad 10 hektaru (Pozemkovy zakon z roku 1949). Neverim nasim politikum a nemaji muj souhlas ke zmenam Ustavy!

Re: Pane autore...

ty si na Matějský nezatočíš

Ani já s Vámi nesouhlasím.

Proč se zastávat pana Paroubka? Sám píšete. "Kolik zbytečných kauz musí politici řešit....", jen nějak zapomínáte, že skoro všechny splodil ten, kterého se zastáváte. Kdo shodil  vládu uprostřed celkem úspěšného předsednictví jen proto, že neunesl úspěch soupeře? Kdo tady dělá zmatky ve zdravotnických poplatcích a nerespektuje tak platný zákon? Kdo jeden den tvrdě prosazoval předčasné volby, a to dokonce v říjnu, aby již uavřené dohody těsně před realizací bez varování porušil? A ještě si k tomu vymýšlí různé pohádky, které mu snad mohou uvěřit jen zlabomyslní jedinci.

Re: Ani já s Vámi nesouhlasím.

je mi jasný že se Vám vše co udělá paroubek zdá jako "zbytečná kauza" ale objektivně vzato za to nemůže jen paroubek, ale na někoho se to hodit musí že?

Můj.................................. ? ! ? !

Možná máte pravdu ale můj otec měl zásadu kterou mi vždy vštěpoval : "Nikdy nevěř nikomu z masívním kníren a já se té zásady držím takže i kdyby jste 100 x měl pravdu máte smůlu  

Puchejřovi se už nedá věřit ani to,co má napsáno

v občance

Re: Puchejřovi se už nedá věřit ani to,co má napsáno

Ma tam napsano "svobodny" ???

nesouhlasím s Vámi

nesouhlasím s Vámi. ÚS rozhodl velkou většinou svých členů zcela jdnoznačně. Fadím ÚS i Melčákovi - at již ho třeba podporoval kdokoliv - a jsem rád, že politici dostali za znásilnování Ústavy přes prsty.