- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Připadá mi, že proces "postavit před soud, soudit a potrestat" byste nejraději vyřešil už na oddělení ARO... Žijeme v civilizované společnosti, jejíž chod se řídí nějakými pravidly. Dvě z nich jsou "každý má nárok na zdravotní péči" a "soudí soud".
Přesně to mě napadlo po přečtení článku.
Pán by nejraději ušetřil peníze na "prohnilé" soudy a jednal sám - nejen v tomto případě. Než samosoudcem Lynchem, tak to budu raději "pseudohumanista".
Doktoří dělají jen to, co slíbili ve své přísaze. Soudit v civilizovaném světě musí soudy, nikoliv doktoři, nikoliv pan Vavřinec.
na Heidricha samozřejmě vraždou byl, byť za daných okolností ospravedlnitelnou....
otázkou o stejné péči myslel? Lékaři poskytují každému stejnou péči. Copak jsou to vrazi , aby někoho odpojili od přístrojů? To bysme za chvíli mohli odpojovat důchodce , protože nejsou potřební a stejně brzy umřou.
dospeli tak daleko, ze treby vy rozhodujete o tom, kdo je zlocinec a kdo nikoliv a kdo je vinen a kdo nikoliv? ja myslel, ze jeste stale o vine rozhoduje soud. Nebo uz ne? Propana krale
my Nguyen pozvat do naše knajpa jednou za čtvrt roku pani doktorka a sesřička na kachnu z jezevčík a pak mít celý rok ošetření zdarma pro celou rodinka