- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zkuste ten led pověsit nad skleničku plnou vody po okraj - a nechte ho roztát.
To spíš imituje situaci, kdy je led na gronské a antarktické pevnině, tedy, že neplave a nevytlačuje vodu.
Sorry, autore - myslet.
Tondo, brusinka nic vysvětlovat nebude... To on přece nikdy. A peníze? Ty nesmrděj...
No a přeluzná Havaj dopadne jako dosud - furt tam nebude k mání slušný pivo. To je tak asi vše... A chtít po PaH-BŽ znalost Archimedova zákona - kde to žiješ?
Jako chemik vím, že dnes křičí hlupáčci kteří neví a ti co ví, raději mlčí a kroutí hlavou. Ono dávat ve škole pozor při vyučování se vyplatí...
Zrovna jsem dodělal něco venku a byl jsem v tričku a v teplé mikině, na únor dobrý ne ???
Jinak pokud zase bude chtít Karoch oteplit tvářičky, ať vystrčí ksicht z okna. Až mu někdo dá zedvakrát po tlamě, bude mít tvářičky oteplené dost.
Tak když tě to tak zaujalo, vyptej si od Karocha adresu a pošli mu ze dvě stovky.
Pane Karochu, co Vás pudí , abyste tady trousil články, jak koza bobky ? Vaše články přitom majíí podobu a obsah jako by :
- Karocha bolel žlučník a je tu článek o Zubové
- Karocha bolely ledviny a je tu článek o Bursíkovi
- Karoch se prudce udeřil o trám do hlavy a je tu článek o klimatologii.
Karochu ulevte si, Vaše články jsou stejně by the way unter Hund, netrapte se tolik psaním .
Příště si přečtěte diskusi, než se takhle ztrapníte.
Jste nám chtěl říci m.j. něco o fotovoltaice? Alespoň se naučte psát správné termíny, zatím to vypadá, že přemýšlíte příliš zbrkle, nebo že reagujete téměř na všechno, co sotva zaslechnete. A je mi trošku i stydno za má slova, neboť jsem o dost roků mladší než vy. Možná máte příliš volna, tak zkuste udělat něco užitečnějšího, než psát tyhle štěky. A to jsem byl zpočátku blogy na iDNES nadšený..téměř jistá ztráta času..
Já si taky myslím, že fotovoltaické články se k výrobě proudu nikde ve velkém nepožívají, protože se hrubě nevyplatí. Ale možná se pletu a někde jedou z dotací... nevíte to přesněji?
Ani tenhle hezký článek není zřejmě esencí faktů. Pro mne ale dost přesně shrnuje myšlenky všech nás, kteří si myslíme, že celý humbuk kolem GW je jen (nebo především) hon za našimi penězi...
Děkuji
Jsem geochemik a mojí specializací je životní prostředí. Ani jedna ze stran ve vyhroceném sporu NEMÁ ÚPLNOU PRAVDU.
Jedna účelově zamlčuje nejasnosti v chápání celé problematiky proto, že si myslí, že je málo času na další bádání a je třeba jednat.
Druhá je popuzená metodami té první (daně a dotace) a je ochotná zpochybnit závěry té první a to prosím VÍC, NEŽ SI DOOPRAVDY ZASLOUŽÍ.
Nemohu mluvit více, než za sebe, zkuste si ale můj názor zapamatovat.
Mění se klima? ANO. Může za to člověk? MOŽNÁ, SPÍŠ NE. Může vývoj klimatu zastavit? SPÍŠ NE. Měl by produkovat méně skleníkových plynů? ANO, ALE... Umí to už dneska? NEUMÍ, MUSÍME DÁLE BÁDAT, JINAK SE ZÁKROKY PROTI ZMĚNĚ KLIMATU SAMI ZABIJEME.
Já jsem fyzikální chemik a pracoval jsem v oboru PHM a aletrnativních PHM a mohu potvrdit, že to co říká autor o PHM odpovídá do značné míry skutečnosti. Biopaliva představují slepou uličku a cesta přes ně nevede. Celý cyklus jejich výroby a užití je bilančně na hranici únosnosti (objem vložené energie se velmi blíží objemu energie vytvořené) a celková bilance ekologických přínosů a dopadů je negativní.
No tak po dnešku kdy Švejnar znovu nastupuje do ČSOB dokončit tunel na nás všechny ve výši několika desítek miliard a po té nastoupit na místo senátora se mě svět zdá hned veselejší.