Děkujeme za pochopení.
pavel_poc
Sorry, je to trošku jinak ....
Dobrý den,
omlouvám se za vstup do zajímavé diskuse, ale rád bych ji trochu upřesnil. Tak snad v bodech: 1) Nešlo o schválení smlouvy ACTA ale o rezoluci k této dohodě, tj. vyjádření Parlamentu k obsahu dohody. 2) Rezoluce byla PROTI kontroverzním částem stávajícího textu dohody ACTA. 3) Rezoluce NEBYLA schválena, zde je odkaz na "voting list": http://votewatch.eu/cx_vote_details.php?id_act=1189&lang=en
4) PROTI rezoluci, tj. PRO původní text dohody ACTA, hlasovali zejména pravicoví poslanci EP, jak je vidět z hlasovacího llistu, tudíž tito poslanci PODPOROVALI text ACTA.
Bohužel v hlasování EP není nekdy jednoduché se vyznat. Kdybych si z toho chtěl střílet, tak skoro vždycky je to tak, že kdo něco NECHCE, musí hlasovat PRO. Ale to je pouze nadsázka, samozřejmě poslanci dobře vědí o čem a jak hlasují. Je mi líto, že je to někdy tak nesrozumitelné, ale tak to prostě je.
Pavel Poc, poslanec EP
Kestrel
Ocenuji reakce, ale ...
... nekupuju teorii "mohlo to byt horsi", zaplat za to, ze nas skripnou jen trochu .
Me staci jak spatny to je.
Cocotus_________Interruptus
Re: Ocenuji reakce, ale ...
Samotná ACTA je pochopitelně totalitní zmetek a produkt legislativní korupce - ovšem nikoliv levicových, ale naopak "tzv." pravicových/konzervativních stran. V jakém souladu je z hlásáním pravicových myšlenek to, že budu totalitní represí udržovat naprosto přežilý a nefunkční obchodní model amerických korporací, na to se musejí voliče zeptat oněch "pravicových" politiků, které volili.
(Upozorňuji, že o samotném textu ACTA se dosud nehlasovalo a že schválení této mezinárodní smlouvy vyžaduje souhlas EP podle čl. 81 jednacího řádu EP (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20101110+RULE-081+DOC+XML+V0//CS&navigationBar=YES)
bambasek44
jo jo, levicacka verbez chce zase ovladat lidi
..organizovat jim zivoty k ziskum svym a nadnarodnich spolecnosti,..diktovat jim co si maji myslet, co maji psat a rikat..Jestli socialisticti bratri Stalin s Hitlerem nebo dnesni neomarxisticka spina v EU..porad dokola..A tupe ovce i v diskuzich si to pochvaluji, ..prej kdyz nic nedelam, nic se mi nestane...Jak ten dobytek, jenom cislo vypalit na celo..Ne, to nema nic spolecneho s ochranou nejakych vlastnickych prav..lezeni do kompu je jednoduse buzerace a dalsim z mnoha ukrojeni ze svobod jedincu..
Cocotus_________Interruptus
Re: jo jo, levicacka verbez chce zase ovladat lidi
Dovolil bych si upozornit, že jste úplně mimo.
Schválené více méně pozitivní usnesení (viz http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=B7-2010-0618&language=CS) je naopak dílem konzervativní frakce (PPE + ECR) a autor by měl mj. mířit na Jana Zahradila, nikoliv úplně mimo mísu na Ransdorfa (který byl - jakožto dle vás "levicová verbež" z S&D/Greens/ALDE/GUE - spolupřekladatelem daleko kritičtějšího usnesení EP k ACTA, odkazovaného níže.
Cocotus_________Interruptus
Nepochopení, o čem se hlasovalo
Hlasovalo se o tomto textu, nikoliv o samotném textu totalitního zmetku jménem ACTA:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=P7-RC-2010-0617&language=EN
(NB čl. 35 usnesení: "Recalls that ACTA requires Parliament's consent and, possibly, ratification by the Member States in order to come into force; calls on the Commission and Council not to propose any provisional application of the agreement before Parliament has given its consent; reminds the Commission and the Council that Parliament reserves the right to withhold consent to ACTA; makes any possible consent to ACTA conditional on full cooperation on this resolution")
Wolf778
Problematiku ACTA
dlouhodobě velmi podrobně sleduje Jiří Peterka (viz články např. na lupa.cz). Ano, je to svinstvo, a to původně mělo být ještě hůř.
VHSky už dnes málokdo řeší, ale jestli si chcete nějakou zkopírovat, tak není nic snazšího, viz http://www.ehow.com/how_4488765_override-vhs-copy-protection.html
- Počet článků 85
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1609x
a Creative Commons Attribution 2.5 Generic License.