Diskuse
Vodík nejen zelený, ale i zlatý
Děkujeme za pochopení.
P75a74v59e22l 54D37v98o68ř80á69k
Normální člověk považuje za elektromobilitu vše, co jako zdroj síly používá elektromotor. A je jedno, jestli se elektrický proud bere z troleje, baterie nebo palivového článku.
Který expert považuje za elektromobilitu jen vůz z baterií, nevím. Blb.
Sbírat CO2 z ovzduší je prima, ale nebylo by efektivnější jej sbírat přímo tam, kde vzniká (v průmyslu)?
Jedna ze studií s využitím syntetického paliva počítala s tím, že se CO2 bude z paliva odlučovat ještě dříve, než se uvolněný vodík zpracuje v palivovém článku. Nějak to zapadlo, protože spalovací motor mít musíme, protože proto!
A co pro těžkou trakci použít jako zdroj malá jaderný reaktor? Když to jde v ponorce?
S37t40a12n59i32s76l98a74v 66J25e45l66e36n
Podle Vaší široké definice je elektromobilem i holící strojek, dieselelektrická lokomotiva, nebo uhelný parní kotel s elektrickým přikládáním (když vše, tak vše).
Reaktor v ponorce hmotní přes 100 tun, je naplněn další skoro stovkou tun vody a mnoha tunami paliva. K tomu je třeba připočíst chladící agregáty (ponorka to má zjednodušené okolní vodou) a turbogenerátory. Ponorka má také dost místa na stínění unikajících neutronů, což je další prostor a váha navíc.
Palivo v těch malých rektorech je vysoce obohacené a proto i vhodné jako polotovar pro výrobu jaderné bomby.
Jakou konkrétní těžkou trakci byste tím chtěl pohánět a jak byste ji chtěl zabezpečit proti nehodám a loupeži?
M92i58l39a24n 38Š45ť14a11s58t15n55ý
Zajímavé. Možnost těžit přírodní (zlatý) vodík je pro mne novum.
R60o75s27t21i82s37l62a39v 90J86e78z48e79k
Vývoj jako takový se často ubírá cestami které původně nikdo nepředpokládal. A tak to má být. My na to ovšem jdeme od lesa, prostě ten vývoj nadiktujeme, co na tom, že pravděpodobnost "slepé" cesty je více než značná. Snadno se může stát, že po vynaložení obrovských prostředků na elektromobilitu se ukáže jako slepá větev. Což se, pokud nedojde k nějaké převratné změně v ukládání el. energie, stane .
M65i62c25h22a69l 32S75e67d78m35í55k
Zajímavé by bylo srovnání ekonomičnosti výroby syntetických paliv do klasického motoru s auty na vodíkový pohon.
S98t56a58n86i90s38l62a16v 75J48e24l19e59n
To bude silně záviset na
1. ceně odchycení CO2 z ovzduší
2. ceně či účinnostii samotné symtézy toho paliva
Vodík samotný se dá využít v palivovém článku se zhuba dvojnásobně vyšší účinností než uhlovodíkové palivo pálené v motoru s vnitřním spalováním, ale navíc přináší náklady spojené se skladováním a distribucí. V plynné podobě nese vodík ve stejném objemu jen třetinu energie ve srovnání s CNG a navíc jeho malé molekuly vyžadují kvalitnější tlakové nádoby. Tyhle problémy u syntetických paliv odpadají.