Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kdojsem

30. 12. 2009 13:41
Také je tak vnímám, sisyfos.

R^Jen bych k tomu přidal, že k nějaké pádnosti a údernosti

jejich argumentů chybí hluboké, vyrovnané přesvědčení, tedy poznání i toho transcendentního

a poznání  sebe sama. Jak jsou mi směšní

se všemi svými akademickými tituly, s tou svou "vědeckou" proslulostí, s tím svým egoismem a namyšlenou sebestředností.

0 0
možnosti
B

Braniik

28. 11. 2009 16:31
fyzikálne javy

"v případě strašické kauzy hovoří přizvaní znalci a specialisté už více jak tři týdny výhradně o fyzikálních jevech"

A ktorí znalci a špecialisti? Ten geoelektrikár? :-) A ktoré fyzikálne javy?

0 0
možnosti
KW

007karel

29. 11. 2009 18:47
Re: fyzikálne javy

Revizní technici a energetici společnosti ČEZ, experti Českého telekomunikačního úřadu, experti Hasičského záchranného sboru, experti z ČVUT ;-) Vypadá­vání jističů, záhadných výbojů a samovznícení zásuvek :-)

0 0
možnosti
R

romanB

28. 11. 2009 15:44
Vyjadření od Sisyfa (nebo Sysifa)

ačkoliv bych od vědců očekával vědeckou přesnost, opravdu mají jinou doměnu než název - ale patrně opovrhují češtinou. Mno, dejme tomu ... napsal jsem dotaz přímo k nim na vyjádření ohledně tohoto problému a jejich odpověď byla ve zhruba stejném duchu, jako je Váš blog. To co mně zarazilo, bylo závěrečné vyjádření: "Žádná senzace, takže o naše  názory  nebývá zájem." Jenže já ten zájem o vyjádření a názor měl - čili pokud je pro sysifytiky zajímavé vyjádření pouze pro média, ani to na mně nedělá dojem vědecké důslednosti. Místo, aby využili této "senzace" právě k obhájení svých postojů, vymlouvají se na nedostatek prostředků. Myslím, že by tento spolek měl dostat za svůj výkon v této věci ocenění nikoliv Bludný kámen, ale  Pořádnej bobek, protože se zatím zachovali opravdu jako alibisti, nikoliv jako vědci.

0 0
možnosti