Děkujeme za pochopení.

V80l23a97s91t54i54m45i70l 88K87r13a48u42s
Proč Romové volili Babiše? Prozože věděli, že "Babiš vie dobre cigániť".
M72i21c26h72a68l 76S82v43o42b38o21d28a
Děkuju za výstižný článek. AB má evidentní spoluvinu.
V52l79a84d91i82m33í14r 57H95a42v53r37á37n30e15k
Jak pravila včera Alenka...pan Babiš se s nimi spojí a jistě jim to nahradí...
A31d81a48m 18M17a67l73ý
V každém případě si Babiš za tento čin (a pochopitelně nejen za něj) zaslouží opovržení.
Je smutné, že v tomto státě, může být vrcholným politikem takový člověk

Z83d76e87n44ě47k 31M33a48t83u86š72k12a
Babiš jako obvykle kecal a jeho fans mu na to skočili.
Dost to vypovídá o intelektuální úrovni jeho voličstva.

I73v59a78n 16C64h98v90á45l40n66y
Velmi zajímavý a objektivní blog. Karma.
Obávám se však, že jakákoliv argumentace příznivcům A.Babiše oči neotevře a dál budou neochvějně stát za svým guru - stačí jen slyšet obhajování neobhajitelného exministrem Havlíčkem nebo Schillerovou., o prostých voličích nemluvě - ti uvěří i tomu, že A.Babiš o ničem nevěděl....
M87a45r48k70é73t21a 60B88e13r20n83a16t10o25v93á
Přišli ho snad všichni volit, jak nabádá? Nepřišli.
M87i66r35o72s93l68a50v 63M27u41d58r52a
A to je tak podstatné? O to snad nejde.
B75o83h18u26m31í42r 27Š87i52m95e76k
Dík za informace! Mnozí nedokážou rozpoznat zloděje od blahodárce! Kéž bychom dokázali rozeznat demokrata od autoritáře a pravdu od lží!
P57e21t86r 93L83u62k28e67š
Proč se zabývat zrovna propagací hazardu? Dovedu si představit aplikaci § 351 Trestního zákoníku - Maření přípravy a průběhu voleb a referenda: ..."kdo jinému nebo pro jiného v souvislosti s výkonem volebního práva nebo hlasovacího práva v referendu poskytne, nabídne nebo slíbí finanční, majetkový nebo jiný obdobný prospěch, aby volil nebo hlasoval v rozporu s nezávislým vyjádřením své vůle..." Ale třeba to vidím moc přísně. Mým vzorem je Paul Newman jako nesmlouvaný soudce Roy Bean

K75a42r64e72l 45W97á46g80n31e38r
Jenže to není tak jednoduché. Zde vůbec nešlo o „maření přípravy a průběhu voleb“, o čemž je § 351. Zde nikdo jinému „násilím nebo pohrůžkou násilí nebo lstí“ ve výkonu volebního práva nebránil.
Pak už zbývá podle § 351 jen „kdo jinému nebo pro jiného v souvislosti s výkonem volebního práva poskytne, nabídne nebo slíbí finanční, majetkový nebo jiný obdobný prospěch, aby volil nebo hlasoval v rozporu s nezávislým vyjádřením své vůle.“
Jenže ouha! Ten, kdo si na Babiše skutečně vsadil 1000 korun a šel ho volit, sám udělal něco pro svůj prospěch (svoji výhru). Tudíž Babiše nevolil „v rozporu s nezávislým vyjádřením své vůle“, nýbrž ta volba byla „vyjádřením jeho vůle“, tedy šlo o jeho svobodnou volbu.