Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Ono se zapomíná, že celý boj s klimatem, byl odstartován na tezi, že změna klimatu je důsledkem činnosti člověka, což prokázáno nikdy nebylo a že ten boj byl odůvodněn jako předběžná opatrnost, co kdyby tomu tak skutečně bylo. A tak u onoho klimatického panelu při OSN se věda stala pseudovědou, kdy se o "vědeckých" hypotézách hlasuje. Hlasování určuje vědecký konsenzus, s nímž se operuje, ačkoli skutečná věda dokládá mnohé, jen ne, že příčinou změn klimatu je člověk. Spíše naopak. A tak emise CO2 byly absurdně prohlášeny teploměrem, měřítkem na základě politického zadání a odhlasovaného "vědeckého konsenzu" a důvodem pro nesmyslné vyhazování peněz oknem.

On nikdo nikdy netvrdil, že změna klimatu je jen důsledkem činnosti člověka, ale že k ní lidská civilizace produkcí skleníkových plynů přispívá, což je vcelku pravděpodobné. Pokud se k nějakému periodickému oteplování přírodními vlivy najednou přidá něco, co tu v minulosti nikdy nebylo, může to výsledný efekt zvýšit.

  • Počet článků 488
  • Celková karma 11,34
  • Průměrná čtenost 2040x
příležitostný publicista
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.