> Městský soud v Praze (MS) zjistil, že sporné heslo může mít více významů a zákaz demonstrace zrušil.

Vůdce Hamásu nedávno potvrdil, že „od řeky k moři“ opravdu znamená zničení Izraele. A pochválil západní studenty

https://www.novinky.cz/diskuze/zahranicni-blizky-a...

Jak by se asi líbily našim soudům transparenty "From the Volga to the North Sea, Russion will be free" ?

Za článek .

Otázka je, jak má soudce soudit podle jednoho výkladu - genocida Židů, když naše státní instituce, které výrazným způsobem ovlivňují právní povědomí veřejnosti, do veřejného společného prohlášení diletantsky vsunou "trestné za určitých okolností" a tím pádem veřejně deklarují, že výraz "Od řeky k moři" je mnohoznačný?

Při jednoznačném výkladu je vsuvka "trestné za určitých okolností" naprosto nelogický nesmysl, protože předmětný výrok "Od řeky k moři" by byl trestný vždy a všude, protože by měl stále jeden jediný výklad - genocidu Židů.

Takže místo jednoznačného prohlášení "Od řeky k moři je trestné" které by vyloučilo spekulace o více významech, tři státní instituce zveřejní slovní slátaninu "je to trestné za určitých okolností", kterou kdykoli může zneužít jakýkoli aktivista a svoji obhajobu směrovat na mnohoznačnosti výroku, což potvrdily i tři státní instituce.

K uvedeném textu bych jenom doplnil.

1. Označovat operaci IDF v pásmu Gaza jako genocidu může pouze mentálně inferiorní jedinec. Je to ale dobré střelivo v protižidovské propagandě. Je jen dobře, že na podobné "deklarace" Israel kašle.

2. Heslo, které bylo shledáno soudcem Výborným jako neškodné, je samozřejmě naopak velmi významné. Všichni vědí, co znamená. Stejně jako "neškodné heslo" Vítězství zdar (Sieg heil).