Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

petrph

19. 3. 2012 10:12
jakožto vědecko-ideologický spor je to zajímavé

a nic proti podobnému uvažování či bádání,ale nemělo by se to nikterak spojovat s otázkou legality  exorcismu. Protože, v těchto  případech jde v téměř většině o násilný akt, ke kterému oběť (pacient) nedal přímý souhlas. A často je mu během něj psychicky či tělesně ubližováno, po ukončení mu není poskytnuta skutečně potřebná lékařská pomoc, v některých případech i na následky, přímé či nepřímé umírá.

K takovému násilnému omezení práv člověka může i státem uznávané lékařské zařízení přistupovat jen v přísně stanovených podmínkách - když pacient ohrožuje sebe či své okolí.   v minimálním měřítku (třeba podáváním uklidňovacích prostředků).

Když navíc, v mnoha případech ani nejde o "duševní nemoc" ale o  "duševní úchylku",  tak je jasné že v případech exorcismu se církev pohybuje daleko za hranicí zákona a stát by jí to neměl tolerovat..

4 0
možnosti
D

Draggo

19. 3. 2012 10:48
Re: jakožto vědecko-ideologický spor je to zajímavé

presne! R^ exorcismus by mel byt postaven mimo zakon. exorciste jsou psychopati, kteri se ukaji tyranim nemocneho  cloveka!

4 0
možnosti
  • Počet článků 391
  • Celková karma 15,87
  • Průměrná čtenost 2401x
příležitostný publicista