Děkujeme za pochopení.
K64a61r55e68l 78W26á68g32n38e16r
Dovolím si požádat vědce, kteří nahlédnou do zdejší diskuse, aby věnovali trochu času pod těmito řádky odkazovanému dokumentu. Zde je vidět jak byly již dříve odebírány vzorky a provedena analýza DNA, která nemá nic společného se současným skandálem. Zde najdete své dva kolegy a můžete si vyslechnout jejich vyjádření k testovaným vzorkům: Curt Nelson (University of Minesota) a Mehrdad Hajibabaei (University of Guelph). Tyto lze prostřednictvím internetu kontaktovat a vše si ověřit.
Zde dřívější odběr vzorků a výsledky analýzy :
K97a51r80e69l 22W51á43g30n70e51r
A něco pro náhodné čtenáře této diskuse, kteří se nikdy o danou problematiku nezajímali:
28. 2. 2013, 21:50 - Discovery Science - Pátrání po Yettim
Dokument, 50 min
podtitul - Zachycen okem kamer
J33a90n 36Š23v82a89d41l57e53n22k75a
Podle mě žádný yetti není. Soudím tak z faktu, že se údajně vyskytuje po celé severní polokouli, a přesto ho nikdo nikde zatím neviděl. Jo, kdyby to bylo jedno velmi odlehlé útočiště, asi lze jeho existenci připustit, ale takhle? Mongolsko, Himaláje, Sibiř, Severní Amerika... Myslím, že je to jako s lochneskou.
H85a28n93a 69P12a12c42u21l46o67v66á
Ve vaší logice sasquatch, jako lochneska. To se až příliš podobá starému přísloví: hodinky, jako holinky - oboje se natahuje... Zřejmě jste skutečný odborník v oboru zoologie.
J25u55r26a43j 98D83o36b60r72o91v39o86d50s72k34ý
Extremne skeptický sem uz jenom vuci te ,,vede¨ ktera se nazíva kryptozoologie. Nevim pani kolem toho extremne moc mlzi a vymejsli - nekde tam bude zakopanej ten pes. Kdyz je nejakej prevratnej objev takse publikuje v renomovaných casopisech s dobrým ohodnocením.
To zas, ze se to objevuje jenom ruzne po forech hodne pachne jako nejakej sikovne vymyslenej mem.
K41a85r87e84l 21W77á26g39n21e32r
Zřejmě jste četl úplně jiný text než článek, který je nad touto diskusí. V článku se nehovoří o kryptozoologii, ale o genetickém výzkumu. Kryptozoologem není profesor Bryan Sykes z Oxfordu, ani v prvopočátku pětiletého výzkumu značně skeptická Dr. Melba Ketchumová není kryptozooložka. V jejím týmu působili Dr. Pat Wojtkiecicz, Aliece Watts, David Spence, Dr. Andreas K. Holzenburg, Dr. Douglas G. Toler, Dr. Thomas M. Prychitko, Dr. Fan Zhang a Sarah Bollinger.
Který z těchto odborníků je kryptozoolog ?
Z85d98e20n49ě11k 19M33a83t66u75š80k96a
Doporučuji paní doktorce Melbě Ketchumové publikovat svoji práci na blogu IDnes. Vedle blogů pana Gabriela a pana Čelechovského to jistě najde svoje místo.
M48i90l56a30n 92Z49a83d56r40a52ž95i76l
Me vzdy fascinuji tihle vedci, kteri jsou skalopevne presvedceni, ze maji pravdu, maji jasne dukazy na urovni geneticke DNA, jsou schopni je kdykoliv dokazat a kdykoliv opakovane (pod kontrolou) jsou schopni verifikovat sve zavery....ale clanek o tak obrovskem a zasadnim objevu (ktery by si povazovalo za cest publikovat jakekoliv vedecke medium a pysnilo by se tim dalsich 100 let) publikuji v mediich typu "Blesk" :) A vse s vymluvou, ze preci nebudou presvedcovat o sve pravde tu zkostnatelo vedeckou komunitu !
K69a56r32e61l 56W87á97g25n14e21r
Možná jste si nepřečetl článek pozorně, neboť se tam píše o tom, že se paní doktorka zdiskreditovala, což je fakt.
Na druhé straně je třeba namísto rychlých soudů dočkat věcí příštích, neboť zde nejde o žádného amatéra.