Rakousko zůstává nekompromisním odpůrcem jaderné energie i v době, kdy Evropská komise představila přísnější plány na snižování emisí skleníkových plynů Fit for 55. Ministryně pro ochranu klimatu Leonore Gewesslerová z rakouských Zelených představila právní stanovisko německé advokátní kanceláře Redeker Sellner Dahs, které tvrdí, že jaderná energie nemůže být podle evropské legislativy považována za udržitelnou formu energie. Proto ani jádro v rámci nové taxonomie o zelených investicích nemůže být klasifikováno jako obnovitelný zdroj. To by samozřejmě znamenalo velké problémy pro financování budoucích jaderných projektů v rámci Evropské unie. Pokud toto stanovisko nebude akceptovat Komise, je Rakousko připraveno na ni podat žalobu, otevřeně pohrozila Bruselu zelená politička.

To se jim to kecá, když můžou dovážet z Německa a Česka.

No...jestliže člověk vyprodukuje 0,14 kW na metr čtverečný celé planety a slunce kolísá v rozmezí 46 kW na metr, pak si slunce dělá co chce. A nevím jak tomu zabránit. Určitě ne omezováním CO2 to je spíše politická věc.  Ale ne! my tomu PORUČÍME!

46 kW na metr čtverečný? To bychom tu byli pečení-vaření. Takový měrný výkon nedopadá ani na povrch Merkura v periheliu, když je Slunce v nadhlavníku (tam v ten okamžik dopadá necelých 15 kW/m2).

Na Zemi dopadá ze Zlunce průměrně kolem 1,37 kW/m2, když je Slunce přímo nad hlavou. Rozpočteno na celý povrch Země je to jen čtvrtina - neboli 0,34 kW/m2. Část z toho odfiltruje atmosféra.

Polské průmyslové společnosti podepsaly dvě dohody s americkou společností NuScale a další dohodu s GE-Hitachi, na základě nichž prozkoumají možnosti nahrazení uhelných zdrojů malými modulárními reaktory. Po nečinnosti polské vlády ve věci odklonu od uhlí tak polské podniky berou situaci do vlastních rukou:

https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/smr-jako...

Co čeká naši energetiku?

Doba temna.

V naší energetice bude mít stále větší význam peřina.

(Cimrmanova 4. termodynamická věta).

Dobré MEMENTO MORI

Zákaz topení plynem nedává smysl. Účinnost kondenzačních kotlů se blíží 100%, u výroby elektřiny je nižší.

Když topíte přímotopem. Pokud tu elektřinu použijete pro tepelné čerpadlo, tak bude celková účinnost lepší. Ale i tak souhlasím, že je zatím nesmysl omezovat vytápění plynem.

Pritom resime problem, ktery nejspis vubec neexistuje. Globalni oteplovani je jenom nazor, neni to vedecka teorie. Existence sklenikoveho jevu je jenom nazor. A i kdyby nahodou dochazelo ke globalnimu oteplovani, pak se jenom vracime do doby stredovekeho klimatickeho optima.

"Existence skleníkového jevu je jenom názor."

Ne, to fakt není. Můžeme se ještě bavit o tom, jaký moc velký vliv má skleníkový efekt na světové klima, ale v každém případě jde o měřitelný fyzikální jev, nikoli jen něčí názor.

Ten závěr vypovídá o totální deziluzi autora, jehož si velmi vážím.

Ideologický fanatismus , který nerespektuje přírodní zákony je tragédie.

Stejně jako politický fanatismus.

Přitom řešení existují, jen té třeba volit na základě znalostí a chladného rozumu .

Pr

Ovšem autor není jen plný deziluze, ale i naděje, upínající se k vědeckému poznání a zdravém rozumu pragmatiků. Viz jeho poslední článek: https://karelwagner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=7759...

Současná energetická politika EU je cestou k chudobě a ekonomické i politické bezvýznamnosti kontinentu. S klesajícím významem Evropy poroste i její neschopnosti své vize prosadit jinde ve světě a časem (až si Evropu koupí nebo dobudou méně fundamentalističtí světoví hráči) i doma.

---

Dotaz na Rádio Jerevan:

Kdy bude lépe?

Odpověď:

Lépe už bylo.