Tím že Česká televize pozvala do pořadu Dienstbiera, jako jednoho z prezidentských kandidátů, tak to bylo takové dětsky úsměvné, prostě typická podpásovka havloidní České televize.

Dienstbier nemá navíc žádnou morální autoritu, protože je to pouhý fanatik, vztekloun a protekční dítě.

Celý ten pořad nemá dlouhodobě žádnou úroveň, je to trapná snaha dělat Kotel s puncem veřejnoprávnosti.

Byl tam jako předseda legislativní rady, která přichází s návrhem na změnu ústavy, týkající se prezidenta (Zemana).

Ona ta debata byla dost nesmyslná (jako již je v tradici pořadu). Dienstbier mluvil o tom, jaký je Zeman ho.ado, Gerloch bránil pravomoci úřadu prezidenta z hlediska rovnováhy systému, ta Vičanová řvala, že je Zeman bůh, i kdyby žral děti, Jelínek hovořil především o tom, že Zeman destabilizuje společnost místo, aby ji spojoval, ten zoufalec Veleba házel okolo sebe pražskou kavárnou, agenty síajej a spiknutím, kvůli kterému se chová jako blb a chlastá, ta poslední paní si stýskala, že je Zeman ošklivý na postižené.. Taková debata nemůže mít žádný normální průběh a tvrdit, že byl někdo lepší a někdo horší, je blbost. Nemůžete změřit kvality lidí v rozdílných disciplínách. Z právního hlediska vyhrál Gerloch, z politologického hlediska vyhrál Jelínek, jedničku z demagogie má Veleba a ta hysterická slepice vyhrála v disciplíně ječení..

Vaše hodnocení je povrchní a vůbec vám nedošlo o co ve skutecnosti jde. Národ rozdělila přímá volba a jakákoli záminka ke rvačce je dobrá. Nikdo nemá zájem seriózně diskutovat, ale povýšit svůj názor na obecnou pravdu. Docela mne osobně zajímá, zda-li historie jednou pojmenuje tuto protizemanovskou hysterii, která nemá logiku. Cokoliv ten člověk řekne, i jako odpověď na otázku, je naprosto neracionalne napadano ruznymi pologramotnymi živly a mne zaráží ta mediální podpora. Je za tím pan Josef B?

Jílková je obětí nejspíš vlastní dramaturgie tohoto pořadu do kterého si zve (čest vyjímkám) převážně idioty neschopné věcně argumentovat a kulturně diskutovat. Jestliže jste v blogu zmínil směrem k její osobě termín domina, měla mít bič a jeho pomocí diskusi řídit

Ta Vičanová to byl čistý fanatismus..

Na Jílkovou se nedívám. Už kdysi tam diskutovala 4. cenová skupina a prý se to nezměnilo. Na základě tohoto blogu jsem kousek shlédl a vskutku - pojmenování pro onu slečnu Vičanovou mne na rozdíl od Vaší slepice napadlo jiné domácí zvíře - bučí a dává mléko.

ta štěkna, co přišla do pořadu hájit prezidenta, předvedla názorně, že iniciativní blbec je horší, než třídní nepřítel.

Já jsem dost velkým zastáncem prezidenta Zemana. Ale tu štěknu, co v pořadu hajíla prezidenta, bych nakopal do zadnice.

Možná ji vybrali úmyslně, Česká televize to jsou koumáci.

Paní která diskutovala, pravda poněkud neobvykle, byla umlčována a ti kteří urážeji "našeho" mého prezidenta jsou chváleni i když nediskutují a házejí různé předměty. Opravdu hezký.

Cože? Ten organizátor protestů proti Zemanovi nemohl vůbec promluvit, ta štěkna i ostatní mu nedali šanci... a žádné házení jsem tam neviděl.

v levé části byl prostřední panáček rozumný (právník?), senátor jasně ukázal odkud pochází (komanč) a dívka byla snad sjetá. Pravá část opět prostřední panáček nejrozumnější, ministr se nenechal nachytat a děvče bylo tak nějak do počtu. Jílková samozřejmě opět "diskusi" neukočírovala. Obecenstvo z části zfanatizované, z části rozumné.

Karle, pokud považujete pana profesora JUDr. Aleše Gerlocha za stafáž k tématu omezení ústavních pravomocí prezidenta republiky, potom to nepijte ani zředěné.  Budete asi hyperaktivní, což objasňuje vaše přepínámi mezi programy. O ústavě se vskutku mnoho nehovořilo, což paní Jílková nezvládla.