- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tato statistika se opakuje při každých volbách. Z vlastní praxe vím, že principiálně platí. Většina dělníků ,starších, z vesnice je levicových, většina vysokoškoláků, z města, mladých je pravicových. Tato statiastika se nedá okecat, i když někdo může tvrdit pravý opak. Každopádně nejvíc levicových voličů je mezi dělníky
Hned po revoluci se statisticky zjistilo to, co platí stále-aspoň v principu. Pravici volí mladí, vzdělaní a lidé z města. Levici volí starší, se základním vzděláním a lidé z vesnice. Platí to minimálně na 80%. Takže logicky, kdo je hloupější? Navíc připravuji článek díky svým zkušenostem z rozhovorů s mnoha lidmi- Co levičák nikdy nepochopí.
Logicky? Něco jste si vycucal z mámina prsu a ani to nedrží pokupě.
takže by mi z toho mělo vychází, že dle vás je nejmoudřejší levicový politik? No potěš pánbůh
Ke kritice bývalého velkého kormidelníka - VK. Faktem je, že najednou dnes sílí u něj přesvědčení, že ČR chybí kvalitní hospodářská politika státu takže nelze se spoléhat jen na působení tržních sil. Nehledě na to, že - zjednodušeně - mnoho nám tu nepatří, jsme montovna, řetězce kam oko dohlédne atd. - nejsme ekonomickými pány svého prostoru. To je další fenomén. Jinak na rozumném přivydělání v době studia není nic špatného. I v rovině, kterou jsem na VŠ praktikoval před cca 50 lety - pomocné práce, třídění balíků.¨na poště.
proč jsou hloupí levicový voliči tak na to přijdou až po volbách.Zatím baští předvolební sliby levice. Prakticky se vůbec nic pro občana nezlepší.
Hayek v Osudné domýšlivosti velice dobře vysvětlil, proč část intelektuálů propadá socialismu. Je za tím víra, že coby ten inteligentnější mám právo řídit a organizovat životy ostatních.
Jinak onen výzkum byl směrován spíš na nacionalistické a některé konzervativní postoje, než na pravicovou politiku obecně. Za pravicový je v onom výzkumu považován zejména rasismus, který je ovšem v přímém rozporu s takovou pravicovou ideologií, jako je klasický liberalismus. Ona studie obecně působí dojmem - zadání je jasné, dokažte, že jsou pravičáci blbci - "Tazatelé v dospělosti odpovídali na otázky, které zkoumaly jejich pohled především na rasové stereotypy. .. Je silná korelace mezi nízkou inteligencí v dětství i v dospělosti a pravicovými politickými názory." - http://www.national-geographic.cz/detail/volici-pravice-jsou-hloupejsi-nez-volici-levice-tvrdi-to-kanadska-studie-10944/
Proč je hloupý Karel Vašíček? Protože si nevšiml, že ten průzkum a jeho výsledky se týkaly extrémní pravice, ultranacionalisty, rasistické organizace atp. Nic, co by souviselo s tím, čemu se pravice říká u nás. Jinak je známo, že pravici u nás volí v průměru lidi s vyšším vzděláním a tudíž i inteligencí
Najde se naopak spusta lidí, co vám předloží průzkum, ve kterém se bude tvrdit, že pravicoví voliči jsou samozřejmě inteligentnější.
Dle mého názoru, se tímto argumentem, snaží politici přesvědčit voliče, že prokáže vrchol inteligence volbou jejich strany
Osobně se domnívám, že hlupáci se vyskytují v obou skupinách, naprosto rovnoměrně.a
dokonce si k nim dovolím, přiřadit i voliče středové.
Jsem přesvědčen, že nejhloupější jsou voliči, kteří jsou ochotni tyto průzkumy. příjmout jako argument , nebo si tímto nesmyslem zoufale zvedají sebevědomí
Věřím , že volba, levice, případně pravice inteligence vůbec nikomu nepřidá a hlupák zůstane hlupákem, při volbě jakekoliv strany
To už tady dlouho nebylo. Naposledy se "výzkumem kanadských vědců" oháněl, tuším, jistý "Josef Kucharovic".