Političtí chudáci nalevo, napravo

  Kausa s údajným opisováním nebo neopisováním teď už bývalé ministryně znovu ukázala, jací chudáci nám chtějí vládnout. Není to jen ANO, vyskytují se tito političtí Einsteini jaksi nalevo napravo.

 

     „JUDr.“ Marek Benda chtěl titul, tak sepsal rigorózní práci. Když se přišlo na to, že jaksi nesplňuje podmínky, neboť neměla dostatečný rozsah, což zakryl dvojnásobným řádkováním. Mareček tvrdil, že práce podmínky splňuje, pak tedy jaksi přiznal, že tedy nesplňuje, ale odstoupit nechtěl, neboť to prý „nemělo nic společného s jeho politickou prací“.

 

„ThDr.“ Kateřina Klasnová, pokud si tedy dobře pamatuji, měla tak vynikající diplomovou práci, že byla uznáma jako rigorózní práce a získala tedy „malý doktorát“.

 

„PhDr.“ Marcel Chládek, MBA cca 10 let zářil jako učitel na základních a středních školách, potom se z něj stal politický génius, stal se senátorem a ministrem. Za celou dobu jsme se jaksi nedoźvěděli, co vlastně učil. Usuzoval jsem tedy, že asi tělocvik. A učitel tělocviku je opravdu vážený kolega. Nicméně jako politik ještě stihl zneužít senátorské náhrady za ubytování. Neboť měl domek na kraji Prahy, přesto pobíral náhrady za ubytování. Na to se už zapomnělo. Některé jeho názory na změny školství bylo možné vnímat pozitivně, ale kritizoval jsem jej ještě před tím, než se stal ministrem i poté, když se ministrem stal. Jeho rigorózní práce se rovněž řešila, neboť neměl žádnou nebo více méně žádnou použitou literaturu a myslím, že chyběl i poznámkový aparát.

 

Nevím přesně, jak to bylo se studiem Standy Grosse, ale řekl bych, že kdyby nebyl politický exponent, asi by možná právnickou školu nevystudoval. Jestli si opravdu dobře pamatuji, sepsal rigo na právnické fakultě v Plzni. Jeho vedoucí práce uváděl, že byla výborná, ale nemůže ji zveřejnit, neboť nemá souhlas autora.

 

„JUDr.“ Michal Hašek asi určitě školu vystudoval normálně, ale rigo dělal někde na Slovensku v nějaké bůh ví jaké škole někde v Horní Dolní a obsah rigorózní práce vyřešil tak, že ji odmítá zveřejnit.

 

Podívejme se do okolí RNDr. Petra Nečase. Jeho studium nehodlám zpochybňovat. Ale měl kamrádku, která je mu teď ještě bližší. Dřela jako kůň, proto měla velmi nadstandardné plat. Pokud si vzpomínám, řešila se její bakalářská práce. Zabývala se jí, pokud mě paměť slouží policie. Zřejmě ji také tak trochu „vylepšila“ (Ctrl C, Ctrl V).

 

Jeden bývalý ministr za ČSSD jaksi „velmi rychle vystudoval“ bakaláře na jedné zpochybňované fakultě. Jeho bakalářská práce nebyla údajně tak zcela v pořádku. Uváděl, že „rozsáhle citoval“.

 

Další exponent ČSSD, začínal jako mechanik, stal se díky „vynikajícím kompetencím“ velmi vysoko postaveným poiitikem. Vedle usilovné práce se jako „zasloužilý soudruh“ dal na studium a dosáhl hrdého Bc. Jaksi jeho práce také tak úplně nebyla košer. Myslím, že se tím zabývala i policie. Politik posílal na novináře advokáty a myslím, že se choval jako úplný vůl. Nyní se opět osvědčil a zastává ještě vyšší funkci.

 

Ale někteří „zasloužilí soudruzi“ nalevo či napravo se věnují „politické práci“ jaksi bez nějaké vyšší kvalifikace. Pravicový soudruk Kubera nebyl schopen vystudovat VŠE v Praze ani matematiku na UJEP v Brně. Pokud mě chce někdo opravit, tak pokud mě paměť neklame, za socíku se univerzita v Brně jmenovala jinak. Senátor Kubera je génius v pravdě národní. Rozdáv,á chlapec rozumy i o to demografických tedy populačních opatřeních. Jaká prý podpora porodnosti, když chce někdo dítě, tak si ho pořídí. Důsledky „politické práce“ naši polistopadové garnitury vidíme v praxi. Myslím, že jsme v počtu dětí na jednu ženu na jednom z posledních míst v Evropě.

 

Další v minulosti opěvovaný politik, další pravicově orientovaný soudruh, Tluchoř z ODS, uváděl, že je takový génius, že je členem ČESKÉ MENSY, tedy člověk s velkou inteligencí. Přesto jaksi nedostudoval MFF UK. Možná byl diskriminovaný.

 

Kandidát na prezidenta, knížepán Karel Schwarzenberk, „politik par excelance“, by byl ochotný zastávat nejen funkci prezidenta, ale možná i generálního tajemníka OSN. Jeho sympatizanti v době, kdy „nonšalantní kníže“ kandidoval na prezidenta, uváděli, že je vzdělaný a čestný a že by nás dobře reprezentoval v zahraničí. Nejlepší je, že i někteří bývalí kariérní komunisté, tvrdili, že to je „přece kníže“.

 

Na tomto mistě jsem sepsal samostatný příspěvek o našem knížátku. S jeho vzděláním to je tak, že nedostudoval lesnickou fakultu a právnickou fakultu. Pokud si najdete jeho nezávislý životopis, zjistíte, že jeho tehdější známí uvádějí, že to byl jaksi „mizerný student“.

 

Někteří mí oponenti uvádějí, že příliš zdůrazňuji formální vzdělání. Tedy jsem si vědom faktu, že „papír není všechno“. Zejména dnes vidíme, jakou úroveň mají někteří „studenti“ a absolventi. Z vlastní zkušenosti sice již bývalého učitele matematiky vidím, že dost početná skupina absolventů dokonce i univerzit má dnes problém na úrovni 7. třídy ZŠ. Je šokující, ale je to realita, že někteří nesečtou ani 1 a1 a spočítat 15 proc. ze 300 je neřešitelný problém i pro absloventy univerzity. Jaksi nereagují ani když mají spočítat 10 procent ze 100. 56 letý dělník to spočítá okamžitě a zpaměti.

 

Samostnatnou kapitolou je Milan a Mirka. Každý z jiné poloviny spektra. Když je vidím řečnit v televizi, nedají dohromady myšlenku, jen samé fráze

 

 

Vašíček Karel, stále ještě pravý doktor přírpodních věd

 

Autor: Karel Vašíček | středa 11.7.2018 8:52 | karma článku: 31,67 | přečteno: 959x