asi si to nekoupim

fyziku na vysoke skole jsem studoval a spoustu te historie jsem nasal v prubehu. Vetsina popularnich knih o fyzice opakuje porad dokola ty same historicke anekdoty a jeden to opisuji od druheho. Prijde mi to nudne. Kdyz nekdo pise o fyzice, tak by se mel snazit vysvetlit fyziku a ne tam plest historicky balast. Ale ctenarum se to tak zrejme libi

je otázka co chápat pod pojmem

Dějiny fyziky -tedy zda má jít o výklad již překonaných vědeckých teorií (je nutné se jimi zabývat?), a nebo jakýsi  historický exkurs vědeckých objevů a badatelů. Nic proti tomu když si to chce někdo přečíst.

Možná bych doporučil "Nikdo nejde sám" od doktora Součka, s nádhernými humornými ilustracemi.

Re: je otázka co chápat pod pojmem

ono je to docela zajimave, divili by ses - historie objevu rentgenoveho zareni, historie vyvoje jaderne bomby, historie objevu jak magnetismus souvisi s elektrinou, Galileiho zapasy s cirkvi, Riemannuv objev neeukleidovske geometrie, ktery prednesl jako disertacni prednasku pred velkym Gaussem, ktery byl jeho ucitel atd atd.

Tuhle knihu jsem nečetl (a vzhledem k ceně asi číst nebudu)

ale (nejen) o fyzice píše zajímavě třeba tenhle pán

http://www.converter.cz/fyzici/feynman.htm