Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Chybný je už ten předpoklad v prvním bodu, takže následné výpočty postrádají smysl

0 0
možnosti

P81e63t88r 90V23a28ř53e41k40a

11. 9. 2019 12:19

Planeta nepotřebuje zachraňovat. To lidstvo. Člověk sice vzkvétá, ale lidstvo hynek. :)

0 0
možnosti
Foto

Izrael ide príkladom:

"Nejvyšší sluneční věž na světě a desetitisíce zrcadel. Izrael představil obří solární elektrárnu" https://row.sk/wUOoo

Je to najúčinnejší spôsob využitia slnečnej energie na svete. Klasické fotovoltaické články majú účinnosť sotva 10%. Zrkadlá odrazia až 90% svetla a všetko závisí už len na účinnosti parnej turbíny. ...Fotovoltaický článok sa tiež môže zničiť úderom blesku alebo silnejším výronom koronárnej hmoty zo Slnka. Zrkadlo sa nezničí. Ani parná turbína. ....A je to zároveň perfektný spôsob, ako využiť plochy púšte, ktoré nemajú prakticky žiadne iné využitie. Keby sa všetky púšte sveta pokryli takýmito elektrárňami a prepojili, nebolo by treba ani akumulátory na uskladnenie energie. Zároveň by tak obrovská plocha poskytla dostatok elektriny pre celý svet. ....Len neviem, čo by to spravilo so zemskou klímou. Rozhodne by však na púšťach cez deň nebolo tak horko, lebo energia tepla by sa odrážala a menila na elektrinu.

0 0
možnosti

J24o78s38e69f 92H71e93r61t43l

19. 8. 2019 18:35

Snížení rychlosti je v pohodě, ale to, co k D1 patří, je popojíždění vlivem různých zúžení. A tady jsou emise CO2 na 1 km nesrovnatelně vyšší.

1 0
možnosti
Foto

Teď si vemte kolik CO2 vyprodukuje sportovec ???? Já bych zakázal sportování.

1 0
možnosti

To jste ale na špatné adrese, to je potřeba provést v zemích kde se rozvíjejí ekonomiky. Nedávno byla ještě Čína na kolech a teď tam jsou ucpané superdálnice, je tam masivní spalování uhlí které se dováží z Austrálie a Ruska ... Proč má Evropa doplácet na okolní rozvíjející se ekonomiky a vlastně jak i takto dotovat ... Evropa má nízkou uhlíkovou stopu, neboť už dávno nemá tak silný těžký průmysl, těžbu a spalování uhlí ve velkém ... Je zde silně rozvinutá plynofikace a jaderné elektrárny . Proč by si okolní svět měl na Evropě a naší zemi, mastit svoji kapsu ? Kde je požene k odpovědnosti ? Svět prostě není připraven a ani schopen kolektivně myslet, jednat a vymáhat dodržování. Něco jiného byla ozónová vrstva a freony, ta bylo možno jít po výrobcích ... Je potřeba brzdit mladé generace jež nechápou a nemají zkušenost s odlišnosti jak fungují ostatní státy a velmoci ... Pak si sami zničí budoucnost.

3 0
možnosti

J44a70n 77R51á51ž

19. 8. 2019 17:16

ČEZ už zadal zpracování projektu na výstavbu teplovodu Temelín-Č. Budějovice.

Čínská CGN vyvinula a má už ve stádiu funkčních zkoušek 100 MW jadernou kogenerační jednotku pro zásobování měst teplem a elektřinou.

To je pro Evropu energetická budoucnost, ne soláry.

0 0
možnosti

J32a75n 74R43á95ž

19. 8. 2019 17:17

To patří pod příspěvek p. Dvořáka.

0 0
možnosti

V90á29c73l67a14v 98M82a35c47h

19. 8. 2019 16:42

chyba, to snížení spotřeby by platilo jen pro plynulou jízdu stále danou rychlostí, což momentálně nejde

správné řešení je udržovat počet děr v dálnici na takové úrovni, aby řidiči mohli jet plynule ovšem ne rychleji než 80 km/hod

pochopitelně by nejprve EK měla vydat závazný předpis specifikující předepsaný počet děr na kilometr dálnice, jejich minimální a maximální průměr, hloubku apod

6 0
možnosti
Foto

A když rozkopeme všechny silnice, tak je katastrofa zažehnána.

A co se děje s tepelnou energií, které je konečným produktem jaderných elektráren?

2 0
možnosti

Uznávám, že s těmi silnicemi je to jen taková zástěrka. Nejrychlejší a nejjednodušší by bylo auta co nejrychleji zakázat.

0 0
možnosti
Foto

CO2 je přirozenou součástí zemské atmosféry a spolu s vodou základní stavební jednotkou veškeré živé hmoty. Bez fotosyntézy a bez skleníkového efektu by na Zemi nemohl existovat život. Oxid uhličitý v atmosféře není znečištění, či dokonce špína.CO2 se navíc v atmosféře nachází v takových koncentracích, že i když jeho množství roste, na zdraví člověka nemá vliv. Vždyť ve vzduchu, který vydechujeme, je koncentrace CO2 stokrát vyšší než v atmosféře.Z posledních 400 miliónů let, nalezené geologické důkazy naznačují, že množství CO2 i teploty byly značně vyšší než v dnešní době. Proto se nemůže tvrdit, že skleníkové plyny vyprodukované lidskou činností způsobují či přispívají ke globálnímu oteplování.Vědci předložili důkazy, že v historii Země byly na této planetě velké průměrné teploty, které nebyly způsobené zvýšeným obsahem CO2 v atmosféře.Vzorky z ledovců ukazují, že vzrůst množství CO2 vždy spíše následoval po vzestupu teploty než obráceně. Bylo zjištěno, že na Zemi se střídá teplé a ledové období.V posledních 150 letech, v důsledku spalování fosilních paliv, koncentrace CO2 narůstá a na počátku 21. století již dosahují hodnot kolem 380 ppm. Protože koncentrace stoupla o téměř 100 ppm oproti cyklickým maximálním hodnotám, měla by se podle paleoklimatologického modelu teplota zvýšit téměř o 10 °C. Průměrná globální teplota v posledním století však stoupla jen o 0,6 °C. Z toho lze usuzovat, že teplota na planetě Zemi a koncentrace CO2 spolu přímo nesouvisejí.

4 0
možnosti

I48v69o 53B70o96u21š72e

19. 8. 2019 16:39

Ctrl-C. Ctrl-V

0 0
možnosti
  • Počet článků 54
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 728x
Kreacionisté (mladé Země) a zelení šílenci mají mnoho společného. Méně k smíchu a tudíž nebezpečnější jsou dnes ti druzí.

Seznam rubrik