Diskuse
Ještě větší kopka hnoje
Děkujeme za pochopení.
M50i18r23e83k 21P49i66n87k38a30s
Samozřejmě jste si vybral nejslabší články přednášky. Já zatím vyslechl polovinu a nevšimnul jsem si nějaké dezinterpretace přírodních věd. Zajímavá pro mne byla např. informace o rychle klesajícím magnetickém poli Merkuru - o 8% za 40 let ( zřejmě od prvního měření sondou Mariner 10 ).
Kosmologie a abiogenetika prý s evoluční teorií nesouvisí, říkají evoluční vědci. Přitom, když se svoje výklady snaží popularizovat, sami původem Země a prvotními podmínkami na ní začínají.
O tom, že buňka a přenos genetické informace jsou natolik složité, že nemohly vzniknout shodou okolností, se snad ani nemá cenu dohadovat.
Ve Vašem profilu se prezentujete jako agnostik, což je poctivý postoj . Ale nevím, proč chcete předepisovat, čemu mají křesťané věřit. Pokud nikomu neubližují, je to jejich věc. To, že mnozí představitelé křest. církví popisují evoluci jako nástroj Božího tvoření, je spíš strach o jejich postavení ve společnosti ( umocněné zveličením jejich záporné úlohy ve sporu o heliocentrickou soustavu ).
A stejně tak byste neměl předepisovat, s kým mají uzavírat ekumenu. Určitě minimálně křesťanství a islám nelze stavět na stejnou úroveň.
Jsem rád, že i v Česku přibývá vysokoškolsky vzdělaných lidí, kteří se nebojí vystupovat se svým samostatným smýšlením ( a nemusí jít jen o kreacionisty mladé Země ). A jsem rád, že mladí lidé byli na této přednášce místo třeba na technopárty pod vlivem drog.
Vidíte, nemusel jsem v příspěvku použít žádné obraty jako lhář či kupky hnoje .
K12a42r31e27l 47T54e65j49k57a45l
Aby kreacionisté z proměnného magnetického pole Merkuru (ale iZemě) vyfabulovali (tzv.) důkaz mládí čehokoli, použili metodu, kterou nazývámnevhodná linearizace. Jestliže průměrná teplota letos v únoru byla nula stupňůCelsia a dnes je to 15 stupňů, znamená to, že se tu všichni o Vánocích zalknem?
S kreacionistou opravdu nemá smysl se dohadovat o vznikuživota. Pro (tzv.) důkazy nemožnosti vzniku buňky apod. kreacionisté rádiužívají metodu, kterou nazývám ekvilibristika velkých čísel. Ta většinouukazuje nějaký konkretizovaný způsob, jak život vzniknout nemohl, ale nijak nedokazuje,že vznik života nutně potřeboval nadpřirozeného čaroděje.
Křesťanství a islám nelze stavět na stejnou úroveň podobně,jako nelze stavět na stejnou úroveň jablka a hrušky.
Křesťanům nepředepisuji, čemu mají a nemají věřit, činím všakrozdíl mezi křesťanstvím a kreacionismem. Kreacionisté "nikomu neubližují",protože nemají dost sil a hlasů, kdyby sílu a hlasy měli, mohli by začít"oddarwinizovávat", jak hlásá např. kreacionistický guru Pavel Kábrt.
Ing. Michal Rod není ve věci přírodních věd osobou samostatněmyslící, ale osobou papouškující silně vyčpělou kreacionistickou propagandu.
V32l69a70s78t38í14k 39F20ü65r65s69t
Oba dva názory, vzato do důsledu, stojí na víře. Buď věříte na náhodu, nebo na to, že za Vaším vznikem byla myšlenka. Vědu bych do toho netahal.
K46a82r59e67l 65T82e55j44k10a55l
Spor mezi vědou a náboženskou vírou podněcují kreacionisté a jsou to oni, kdo se snaží cpát do vědy svoji mytologii. Ostatně... já nevěřím ani na náhodu ani na myšlenku, jako agnostik tuhle dichotomii tak nějak neřeším, protože mi to nepřijde smysluplné. Na druhé straně vím, že listonoh není gigantický trilobit, a když někdo, kdo se zaštiťuje křesťanstvím, hlásá podobné bludy, tak se ohrazuji.
J86a86r52o22s27l15a84v 53J22u42n20e61k
Dokud si blbnou jen takhle, tak bych je nechal. Mohlo by to být i horší.
- Počet článků 54
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 722x