Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J62o74s50e75f 11P51o49t77r
Pane Tejkale,
používáte silná slova o evoluci. Dovolil bych si zde proto citovat "John Archibald: Rovnice života, Vyšehrad 2014" :
....To samozřejmě neznamená, že vědci o evoluci nediskutují. Diskutují. A jak. Ale debata se točí kolem toho, jak funguje, co z toho plyne, nikoli zda vůbec probíhá"
Z toho vyplývá, že jediná jasná věc na evoluci je, že existuje. Ovšem jak funguje je zahaleno temným oparem a co vědec, to jiný názor, jednotlivé výkladové školy mezi sebou bojují a to hlavně o příspěvky daňových poplatníků, skutečné vědecké výsledky zamlčují, nebo pokřivují.
K86a74r51e84l 96T68e16j87k63a60l
Spíš se snažím ukázat, jak odmítání vědy dokáže s některými lidmi zamávat. Nejsem evoluční biolog, mým cílem není dokazovat evoluci, to rád přenechám jiným. Nicméně soudím, že silná slova o evoluci používá spíše onen apologet.
Citace jsou oblíbeným kreacionistickým artiklem. Citujete názor, že "jediná jasná věc na evoluci je, že existuje". S tímto názorem se ztotožňujete?
- Počet článků 54
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 723x
