Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VH

Stará kára

8. 8. 2012 10:04
No - když jsou ta cifry pro vás nepředstavitelné,

tak se divíte.

  Píšete :"výnos před zdaněním je půl miliardy".  Zřejmě máte na mysli obrat (tržby). Ubezpečuji vás, že je to obrat spíš menší nemocnice.  Takže nic nepředstavitelného.  Co obsahuje Smlouva o smlouvě budoucí?  Obsahuje ceny jednotlivých úkonů? Jsou tyto ceny jiné, než ceny v obdobných zařízeních?  Přestane VZP platit jinou, zastaralou nemocnici?  O nic z toho (ač je to podstatné) se novináři nezajímají. A blogeři, kteří ani neví, která bije samozřejmě také ne.

  Zač byla nemocnice postavena vám může být celkem jedno - pokud bude platit výše uvedená podmínka, že platby budou na úrovni plateb jiným zařízením. A je jedno, zda je postavená draho či lacino.  Mimochodem: Pokud byla stavěna v době krize, je to dobře: krize byla i díky této investici malinininko menší.

   PS:  To není horování pro novou nemocnici, jen odkázání na ekonomické souvislosti.

   Na okraj: je lepší, když stát cpe miliardy do rekonstrukce Motola, nebo když soukromník postaví nemocnici novou???

3 0
možnosti
KB

ladyevil_cz

8. 8. 2012 12:05
Re: No - když jsou ta cifry pro vás nepředstavitelné,

R^

0 0
možnosti
PH

petrph

8. 8. 2012 7:20
no to je sice pěkné

Ale těch 6 let nikdo tu smlouvu o smlouvě budoucí nezpochybnil, ani vedení VZP, ani zástupci státu v dozorčí radě VZP, ani stát či ministerstvo zdravotnictví. Prosím, týden, měsíc, 3 měsíce  po ukončení nucené správy VZP a odchodu p. Pečenky se mohlo říct "ten Pečenka byl  lump", podáváme na něj trestní oznámení a budeme se u soudu dožadovat aby jím podepsané smlouvy (i tato) byly soudem prohlášeny za neplatné.

Po šesti letech a bez trestního oznámení neplatnost smlouvy "protože jí VZP nechce plnit" neuzná ani tendle Brusel.. :-)

0 0
možnosti
VH

Stará kára

8. 8. 2012 10:09
Re: no to je sice pěkné

Ono je dost důležité, co ta smlouva o smlouvš budoucí obsahuje. Zejména, jaké ceny jsou uváděny. A to nikdo nikde nezveřejnil.

0 0
možnosti
TT

žepré

8. 8. 2012 0:36
No, potom mu to jedno bude,

ale teď mu samozřejmě zatraceně záleží na tom, aby ho do hlíny vezlo pořádný fáro, eh, co do hlíny, do mauzolea!

0 0
možnosti
JSS

strasil

7. 8. 2012 18:30
kdo to založil prachama

Oba Laštovkové mají celý obch. podíl..?? Kruci, to máme raketový lidi - investovat za stovky mil !!   A ještě do toho ten náměstek ministerstva SMRTI !!

           Ne tady není český tygr -  TADY MUSELA BÝT ZEMĚ ZASLÍBENÁ !!

           Co s tím- no koupí stát za 1 Kč - banky se s Laštovkovými  popasují a ztrátu vysanují - vždyť   NÁS VYŽDÍMALI UŽ DOST !!

0 0
možnosti
VH

Stará kára

8. 8. 2012 10:05
Re: kdo to založil prachama

Ani jedna věta není česká. Ani jedna myšlenka ucelená.

1 0
možnosti
  • Počet článků 326
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 767x
Důchodce s vlastním názorem, jenž si myslí, že na krmení holubů má ještě času dost.

Seznam rubrik