důkladně popsáno. Problém je, že Štrobl byl svědkem trestného činu. Tento čin nenahlásil a ani tomuto trestnému činu nezabránil. Dopustil se tedy sám minimálně dvou přestupků, ale dalo by se to kvalifikovat i jako trestný čin. A ještě se k tomu ten hlupák dobrovolně tady na blogu přiznal. Doufám, že si naše bezpečnostní složky Štrobla předvolají v podání vysvětlení.

Jenom hlupák neznalý zákona může tvrdit, že pár věcí odcizených v obchodě je trestným činem. Ale zlodějem je i ten, kdo se dopustí přestupku krádež. Šejna pro Vás jsem pan Štrobl. Šlo o přestupek. Oháníte se tu hlupáky, právními kvalifikacemi a nevíte ani jaký je rozdíl mezi přestupkem a trestným činem. Kdyby onoho strážce napadli, pomohl bych mu se bránit, protože by byl důvod. S tím předvoláním k bezpečnostím složkám bych byl opatrný, aby si nepředvolali Vás na moje oznámení pro pomluvu. Přeji krásný den

Já si nemyslím, že se v případě amnestie jednalo o prezidentovu blbost. Naopak jsem přesvědčen, že to byla promyšlená a dlouho dopředu připravovaná akce.

Běžné výjevy i před amnestií hlasateli blbostí

celá věc se stala a není těžké si vše ověřit, ale chápu, že jistým "kamarádům" se to nelíbí..a kolik Vám prominuli