Památkový dům Strachotice

VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV

Mgr. Jana Gregorová

vedoucí oddělení stavebního řádu a životního prostředí

Údolní 39, 602 00 Brno

Věc: Památkový dům Strachotice

3560/2011VOP/MH

Vážená paní,

přečetl jsem si Vaši průběžnou zprávu o stavu šetření podnětu, kdy jsem si stěžoval na postup MÚ Znojmo ve věci památkově chráněného domu Strachotice. S povděkem konstatuji, že na moji stížnost reagujete, na rozdíl od úředníků ze Znojma, kterým to zatím nestálo za odpověď, přesto jsem tu noc špatně spal a vzpomínal na oběti podobných pronásledování opět podle zákona.

Pokusím se  znova, asi po patnácté vysvětlit jádro problému a napravit informace které máte zřejmě od národního památkového úřadu z Brna a od pracovnic odboru školství ve Znojmě.

Především pokud existuje doklad o opravě domu od firmy Arbiter, je potřeba dát jej účastníkům k dispozici, jedná se zřejmě jen o opravu zdi domu, která byla podmáčená dík původnímu nevhodnému tvaru střechy (valba vyspádovaná k sousedovi). Jednalo by se o zlomek požadovaných oprav, náprava by kvůli tvaru střechy nebyla definitivní, při přívalových deštích přeteče žlab.

Pokud se zásadně neshoduji s pracovnicemi památkového ústavu v Brně a odboru kultury ve Znojmě o možnostech opravy památky ve Strachoticích opakuji opět. Jedná se o obytné stavení, chlévy a velikou stodolu. Celková délka navazujících staveb je 71m, při průměrné šířce 10m. Vše je postaveno z hliněných cihel jen občas je v klenbách použita cihla pálená 1% z celkového počtu. Pro krovy a částečně stropy jsou použity dřevěné prvky, jen část chlévů má klenby do I profilů. Stavba vznikla kolem roku 1841 a byla udržována jen omezeným způsobem, protože majitelé nebyli a nejsou soukromě hospodařícími zemědělci. Stavba byla zchátralá fyzicky i morálně samozřejmě už v roce 1992, kdy byla prohlášena za kulturní památku. Stavby tohoto typu z hliněných cihel bez izolací a základů, bez věnců, s dřevěnými prvky mají životnost omezenou. V době kdy areál vznikal se jednalo o vynikající výkon občanů kteří ho postavili, samozřejmě s tím, že jednotlivé stavby budou postupně nahrazovány použitím modernějších materiálů a technologií. Investoři byli zemědělci a  podle historických materiálů Martina Merkela,(Svoboda a demokracie v regionu rakouského imperia) lze konstatovat, že dosáhli vysokého stupně osvobození od tehdy vládnoucí  garnitury. Jednalo se především o daně a poplatky, rozhodně nemuseli živit  škálu zbytečných politiků a úředníků. Nebyli omezeni nařízeními, regulativy, směrnicemi ze všech stran. Byli zřejmě věřící a nekradli a moc nelhali, leda když šli pozdě z hospody a někteří co se týče vztahu k sousedce. Tyhle okolnosti jim umožnily vybudovat tak dokonalé funkční dílo. Za to, že se stavba zachovala do dnešních dnů vděčíme úpadku  práv, úpadku morálky, což se projevilo v obou válkách a vládě komunistů na našem území. Tento stav zřejmě dál pokračuje, když vezmu v úvahu k jakým nesmyslným úkonům jsou tlačeni majitelé od politiků a úředníků. Nebudu se dál pečlivě šířit o stavební problematice, popsal jsem to již mnohokrát. V příloze posílám fotografie, jedna je ze sousední obce Slup, kde bylo dílo od úředníků dovedeno k dokonalosti, další by měla zdokumentovat rozsah areálu ve Strachoticích.

Pracovnice NPÚ a MÚ Znojmo, které tvrdí, že stavba je opravitelná se vůbec nepokusily z jejich iniciativy vypracovat investiční záměr, kde by se ozřejmilo jakým způsobem, jak a za jaké peníze se oprava bude realizovat. Tento úkon zvládne každý občan když staví psovi boudu, nebo jinou stavbu. Místo toho opakovaně přijížděly do Strachotic, prošly se po nemovitosti udělaly pár snímků, lhostejně vyslechly úpěnlivé prosby majitelů o objektivní vylíčení situace, usedly do Superbu s řidičem a odšuměly do svých kanceláří. Následovala písemně doručená  nesmyslná technická opatření a drakonické pokuty.   Výše částky se blížila ke čtvrt milionu, když za každé jednání se navíc majitelům účtuje 1 000,-Kč. Pracovnice nikdy nepořídí tento jednoduchý investiční dokument, protože by bylo hned od počátku jasné, že stavbu s dosažitelnými prostředky od majitelů i státu nelze zachránit a pronásledování je zbytečné.Je zřejmé, že předváděnou „činností“ je pracovní náplň zmíněných naplněna. Nejde ani tak moc o záchranu památek jako o „úřadování“. Bylo to i pro mě silně stresující když jsem se účastnil všech jednání aniž bych se prosadil se svými argumenty. Jako snad svobodný občan a plátce daní, bych měl trvat na předložení dokumentu, který zajistí, že půl milionu nabízeného majitelům od státu nebude vynaloženo marně. Je mi od začátku  jasné , že stavby ve Strachoticích spadnou jako ve Slupi, pocit naprosté bezmocnosti proti vykonavatelům sankcí, je zdrcující. Doufám, že se mi   podaří uchránit majitel od finančních postihů. Sám pracuji za naturálie, když je zabíjačka nebo vinobraní. Naprosto katastrofální je, že památkáři nenechali vypracovat stavebně historický průzkum, který by stavbu zdokumentoval a zachránil pro budoucí.

Naše   neštěstí   spočívá v tom, že vládnoucí a vykonavatelé jejich mocenským zákroků se použitím násilí oddělili od bezprostředních důsledků jejich výkonů , mohou dělat   nesmysly jak je tomu v případě památek ve Strachoticích a Slupi, a dál dostávají svoji výplatu každý měsíc. Majitelé jsou dva roky pronásledováni vypisováním pokut, obviňováni při jednání na radnici. Vyzkoušel jsem všechny možné politiky, na úrovni obcí, města Znojma kraje a senátu. Nikdo nehnul ve prospěch tak zvaných obyčejných občanů ani prstem, teď se zřejmě, podle Vašeho dopisu daří ovlivňovat i Vás. Ze všech stran dostávám nemastná neslaná vyjádření, nikdo nechce nic zásadního rozhodnout, politici a úředníci se zřejmě bojí, aby neudělali větší chybu, která by je mohla katapultovat mezi nás, kteří  musíme obstát na trhu, což není zrovna jednoduché. Právníky a politiky zorganizovaná džungle zákonů, nařízení, vyhlášek a směrnic znejišťuje všechny k apatii.

Nejen, že ti lidé jsou nevinní, ale mají zásluhu na tom, že zachránili státu 500 000,-Kč, které by se na záchranu proinvestovaly marně

Znova opakuji. Dle velmi přesného a správného posudku statičky Doc.Žabičkové se jedná o opravy za více milionů, na které nemají majitelé ani zadlužený stát. Stavba skončí jako podobná ve Slupi majitelé sužovaní nesmyslným a nespravedlivým obviňováním budou dál psychicky trpět.

Shledávám s hrůzou, že někomu stačí mít k dispozici nějaký zákon, tentokrát navíc z totalitní éry, aby si pořídil záminku k pohodlnému živobytí z klimatizované kanceláře, bez ohledu na výsledky svojí jakoby činnosti. Historie se opakuje.Nesplním Vaše přání abych s Vaším dopisem seznámil majitele protože je mi hanba. Bylo by od Vás hezké, kdyby jste se podívala na místo a řekla svůj názor majitelům do očí. Zatím to nevypadá, že by jste se jich chtěli výrazně zastat. Mám asi jiný výklad lidských práv a svobod.

Ing. Karel Pavlíček