Děkujeme za pochopení.
J73a40n 63Ř64e98h73á63č33e44k
V podstatě s vámi souhlasím.
A myslím, že cestou k tomu zásluhovému principu by byl vyrovnaný státní rozpočet. Tam by musel politik opravdu prokázat "zručnost", protože správně sladit příjmy a výdaje vyžaduje minimálně dobrý hospodářský cit. V situaci, kdy stát může prakticky bez rizika rozhazovat peníze pomocí deficitů a monetárních kouzel, tak politik může rozdávat vlevo i vpravo co hrdlo ráčí a koumat u toho nemusí prakticky vůbec...
Z97b73y17n94ě41k 11H42l52á90s78n37ý
Myslíte to sice dobře, ale naprosto nerealisticky.
R31o25b60e74r64t 28H43o15r65á70č79e81k
Trošku je problém v měření zásluh.
M39i42r21o12s34l68a14v 94M98a45c38e35k
aktuýlně vládnoucí režim se jmenuje ... KAPITALISMUS
a ten je na vládě parazitů založen, proto zklidněte vášně a relaxujte
R10o57b78e87r98t 79H39o58r67á73č27e90k
Komunismus je všechno všem, ten nejlépe umožní, aby absolutně líný člověk parazitoval na hodnotách, které vytvářejí jiní...
P78e94t88r 10Š81i51n79d91e28l17á85ř
Co asi tak doopravdy může čekat pracující lid od málo a nebo téměř vůbec a nebo dokonce nikdy nepracujících politiků (když tito svou údajně odpovědnou práci pro občany samozřejmě za práci užitečnou považují) - a kteří jsou na bezpracném přísunu peněz ze státní pokladny závislí ůplně stejně, jako nepracující osoby nepřizpůsobivé???
B28o62h61u93s74l10a69v 71D43u53š12e98k
Ani není třeba konfrontace historické či filosofické nebo snad ekonomické. Celé je to naprosto mimo realitu z hlediska technického. Dnes v demokratickém zřízení rozhoduje v podstatě nepracující většina. Ta samá většina by se musela ve volbách či hlasování rozhodnout, že již rozhodovat nebude, což by pro ni bylo v lepším případě nevýhodné, v horším likvidační. K tomu tedy samozřejmě nikdy nedojde. I proto není demokracie nejlepším zřízením.
- Počet článků 49
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 927x